← Eesti

1-11-13186/5

Obsah (6)§ 65§ 344§ 345§ 203§ 64§ 68

------ KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus. Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2011.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12,Põlva Kriminaalasja number

§-de 203 järgi Prokuröri abi Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja 344 lg 1; 345 lg 1 D.T, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töövõimetuspensionär xx % xxxxxxxx xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; varasemalt kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimane karistus mõistetud 30.11.2010.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt

§-de 424 ja 329 alusel vangistus 6 kuud;

§ 65

lg 2 sätteid kohaldades liitkaristus - vangistus 2 aastat, mis asendatud üldkasuliku tööga 1440 tundi , töö tegemise tähtajaga 2 aastat; Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 25.08. 2011.a. määrusega pööratud karistuse kandmata osa- vangistus 1 aasta 7 kuud 17 päeva täitmisele; Tõkend – vahistamine kohaldatud 19.08.2011, kahtlustatavana kinni peetud 17.08.20011 Kohtuistungil ei osalenud RESOLUTSIOON D.T süüdi tunnistada

§ 344lg 1 järgi ja karistada vangistusega neli

(4)kuud. D.T süüdi tunnistada

§ 345lg 1 järgi ja karistada vangistusega kuus

(6)kuud. D.T süüdi tunnistada

§ 203järgi ja karistada vangistusega kümme

(10)kuud.

§ 64lõigete 1 ja 3 alusel mõista D.T-le liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus kümme

(10)kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada D.T-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 30.11.2010.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 7 kuud 17 päeva vangistust –võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus kaks

(2)aastat viis
(5)kuud seitseteist
(17)päeva. Tõkend – vahistamine jätta muutmata ning D.T karistuse kandmise aega arvestada

§ 68lg 1 alusel alates tema kinnipidamisest 17.augustil 2011.a. Sisse nõuda D.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – 417 (nelisada seitseteist

(417)eurot 03 senti sundraha katteks ning 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa)eurot 19 senti advokaat Ahto Sirendi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-13186 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Välja mõista D.T-lt viiskümmend üheksa tuhat kuussada kaksteist (59 612) eurot 40 senti R. K. kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks (arvelduskonto xxxxxxxxxxxx Swedbank). Asitõendiks tunnistatud mobiiltelefon NOKIA 6103 tagastada kohtuotsuse jõustumisel D.T-le. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pooled ei ole apellatsiooniõigusest loobunud, koostab kohus kohtuotsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.