← Eesti

1-11-10581/10

Obsah (8)§ 199§ 266§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-11-10581 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10581 (11230107579) Kohtukoosseis Ko

§ 199

lg 1 ja

§ 266lg 1 järgi lühimenetluses.

Prokurör Kaito Puusepp Süüdistatav N.B, isikukood XXX, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, kõrgharidus, emakeel eesti keel, töövõimetuspensionär, tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2011.a., elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.06.2011. Varem kohtulikult karistatud 2-l korral: - 05.08.03 Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 1k katseajaga 6k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k; - 04.02.05 Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 424alusel mõisteti rahaline karistus 15 000 krooni (s.o.

958.67 eurot) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 2 k. Karistus kantud. Väärteokorras karistatud 17-l korral. Kaitsja Aivar Ennok 1 RESOLUTSIOON 1. N.B süüdi tunnistada

§ 199lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kolm

(3)kuud. 2. N.B süüdi tunnistada

§ 266lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus kaks

(2)kuud. 3.

§ 64lg 1 alusel mõista N.B-le liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista tähtajaline vangistus neli

(4)kuud. 4. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kaks
(2)kuud ja kakskümmend
(20)päeva. 5.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev, s.o. 07.06.2011.a., mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks kaks

(2)kuud ja üheksateist
(19)päeva. 6.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta N.B-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 kuud ja 19 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et N.B ei pane temale määratud ühe

(1)aasta ja kuue
(6)kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks temale pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt., 85, 10115 Tallinn). 7.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada N.B järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. XXX • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada N.B-le määratud ühe

(1)aasta ja 6 ( kuus) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 30.11.2011
  1. N.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. N.B-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 191.75 eurot (sada üheksakümmend üks eurot ja seitsekümmend viis senti).
  3. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „N.B, 1-11-10581, kaitsjatasu“.
  4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded 2 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta KrMS § 179 alusel väljamõistetav sundraha 417.03 eurot ( nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti) ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel väljamõistetav ekspertiisikulu kokku summas 383.47 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend seitse senti) riigi kanda.
  7. Tsiviilhagi rahuldada täies mahus ja mõista N.B-lt kannatanu VG kasuks välja 95.87 (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend seitse senti), milline summa tuleb tasuda VG arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedpank’ is.
  8. Tsiviilhagi rahuldada täies mahus ja mõista N.B-lt kannatanu MLKkasuks välja 100 eurot (sada eurot), milline summa tuleb tasuda MLK arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedpank’ is.
  9. Asitõend CD plaat videosalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  10. Asitõendid DNA-proovid, klaasitükid, suitsupakk, suitsukonid, pudel Vana Tallinnat ja jalatsijälje fragment, mis asuvad PP asitõendite hoiuruumis, kuuluvad kui väärtusetud asja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.
  11. Asitõend prillid, mis asub PP asitõendite hoiuruumis, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel omanikule N.B-le. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme
(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 14.12.2011.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus N.B süüdistatakse selles, et tema 12.11.2010 Tallinna linnas XXX ühiselamu üldisest koridorist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära VG kuuluva jalgratta väärtusega 1500 krooni (95,87 eurot). Seega pani N.B oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.B süüdistatakse selles, et tema 07.06.2011 tungis valdajate MLK ja JV tahte 3 vastaselt ebaseaduslikult Tallinna linnas XXX korterisse, lõhkudes selleks korteri akna. Seega pani N.B oma tahtliku tegevusega toime võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.