KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-10-17196 Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprillil 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Erakorraline

§ 74

lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. V.H tunnistati süüdi 28.12.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi V.H täitma

§ 75

lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati V.H hüvitama kuriteoga tekitatud kahju tasudes kannatanutele iga kuu 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 330 krooni kuus alates jaanuarist 2011 kuni kogu kahju hüvitamiseni. Katseaja algus 28.12.

1. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 04.01.
2. Katseaja lõpp 27.12.
3. V.H selgitas kohtus, et ta ta ei käinud registreerimisel korrapäraselt, sest oli hõivatud tööga. Kui registreerimine oleks määratud paindlikumalt, näiteks iga kuu alguses, oleks registreerimiskohustus korrapäraselt täidetud. Nüüd ta heastab kahju igakuiselt, esitab 10.04.2012 maksekorralduse 21 eurole. Ta palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel 18.01.2011 tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning nende rik kumise tagajärgi. V.H kinnitas oma allkirjaga 18.01.2011, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. Registreerimislehest ( lk 6) on näha, et V.H on registreerimisel käinud ebakorrapäraselt. V.H ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 07.02.2011, 25.05.2011, 25.08.2011, 01.09.2011, 18.10.2011, 07.11.2011, 08.11.2011, 09.12.2011, 10.01.2012, 21.02.2012, 24.02.2012 ja 28.02.
4. 09.02.2011 antud kirjalikus seletuses (lk 19) V.H selgitab, et jäi mitu korda bussist maha, sellepärast, et jäi magama. Seetõttu ei ilmunud 07.02.2011 registreerimisele. 03.06.2011 antud kirjalikus seletuses (lk 23) V.H selgitab, et ei ilmunud registeerimisele seoses haigestumisega, teatas ametnikule sellest telefoni teel. Tõendit ei ole, sest pole haigekassat. 05.09.2011 antud kirjalikus seletuses (lk 26) V.H selgitab, et ei tulnud 25.08.2011 registreerimisele sellepärast, et polnud raha, helistas ja ütles, et tuleb 05.09.2011.a. 24.10.2011 antud kirjalikus seletuses (lk 29,30) V.H selgitab, et ei tulnud 18.10.2011 registeerimisele, sest polnud raha ja ei saanud kuskilt helistada. Tšekke ei ole sellepärast, sest ema ei tulnud mulle vastu. Lubab tšekid esitada järgmine kord. 09.11.2011 antud kirjalikus seletuses (lk 32) V.H selgitab, et 07.09.2011 ei jõudnud kriminaalhooldaja juurde, sest oli tööl ja jäi magama ja 08.09.2011 ei tulnud, sest jäi uuesti magama. Tšekke ei ole sellepärast, et ema ei maksnud. Mina andsin talle raha aga tema ei maksnud. 12.12.2011 antud kirjalikus seletuses (lk 36) V.H selgitab, et saanud tulla kriminaalhooldaja juurde sellepärast, et tuli jala aga ei jõudnud õigeks ajaks kohale. 24.01.2012 antud kirjalikus seletuses (lk 40) V.H selgitab, et ei jõudnud 10.01.2012, sest oli tööl metsas ja ei jõudnud 18.01.2012 sest oli jälle metsas, siis helistas kriminaalhooldajale, et tuleb 24.01.
5. Varasemaid tšekke ei ole esitanud sellepärast, et ei käi tööl ja ei ole raha, et kahju hüvitada. Metsa raha kätte ei ole saanud, kui saab siis esitab tšekid. 05.03.2012 antud kirjalikus seletuses (lk 43) V.H selgitab, et ei ilmunud 26.02.2012 registeerimisele, sest ei olnud bussisõidu raha. Helistas kriminaalhooldajale ning palus uueks registeerimise ajaks määrata 24.02.
6. 24.02.2012 ei saanud registeerimisele tulla, helistas ema ning palus registeerimise edasi lükata 28.02.
7. 28.02.2012.a. ei tulnud registeerimisele, sest ei olnud bussisõidu raha. Helistas 28.02.2012 kriminaalhooldajale ning andsin teada, et saan tulla registeerimisele alles 05.03.2012.a. kui vanaema tuleb oma pensionile järele. 05.03.2012 tõi tšeki, kus kahju hüvitatud 20 EUR. Tšekid on puudu mai, juuli, august, novembri kuu eest ja veebruari tšekk on poolik. Kohustusega hüvitada kahju ei ole saanud tegeleda, sest raha ei ole. On teadlik, et kriminaalhooldaja koostab erakorralise ettekande kohtule. On nõus, et karistus pööratakse täitmisele. Seega rikkus V.H kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Kohtuotsusega kohustati V.H hüvitama kannatanutele xx xx ja xx xx kuriteoga tekitatud kahju tasudes kannatanutele iga kuu 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 330 krooni kuus alates jaanuarist 2011 kuni kogu kahju hüvitamiseni. V.H on seisuga 07.03.2012 hüvitatud 202,81 eurot, hüvitamisele kuuluv summa on aga 460,16 eurot. Hüvitamata on kahju 2011 aasta mai, juuli, augusti ja novembri kuu eest. Kahju tuleb hüvitada iga kuu 28 kuupäevaks 21,09 eurot. 05.03.2012 esitas maksekorralduse, kus hüvitatud kahju summaks on 20 eurot, puudi jäi 1,09 eurot. Veebruari kuu kahju oli hüvitatud 05.03.
8. Viimane makse on tehtud 10.04.2012 summas 21 eurot. Seega rikkus V.H kohustust hüvitada kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju iga kuu 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 330 krooni ehk 21,09 eurot kuus alates jaanuarist
9. Kohus tunnustab V.H püüdlusi kahju hüvitamisel. Kohus märgib, et registreerimiskohustuse täitmine on kriminaalhooldusalusele obligatoorne tingimus, et ta saaks viibida vabaduses. Registreerimise kuupäeva määrab ja nimetatud kohustuse täitmist kontrollib kriminaalhooldusametnik ja kriminaalhooldisaluse endal puudub õigus määrata registreerimisele ilmumise kuupäevad. Raske majanduslik olukord ei ole registreerimiskohustuse täitmisest vabastav asjaolu. Esitatud materjalidest nähtub, et tegemist ei ole üksikrikkumisega. Kogu kriminaalhoolduse kestel on süüdimõistetu jätkuvalt rikkunud registreerimiskohustust, jättis määratud kuupäeval ilmumata ja sisuliselt valis ise kuupäeva, millal on tal võimalik külastada kriminaalhooldusametnikku. Peamiseks mitteilmumise põhjuseks on bussiraha puudumine, tööl viibimine ja järgnev magamajäämine, ainult ühel korral haigestumine, arstitõend ei ole esitatud (ei saagi olla, sest isik ei ole meditsiiniliselt kindlustatud). Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et süüdimõistetu ei suhtu kriminaalholdusesse ja registreerimiskohustuse täitmisesse kogu tõsidusega. Katseaeg lõpeb alles detsembris 2012 ja kohtul ei ole veendumust, et nüüd hakkab süüdimõistetu käima registreerimisel korrapäraselt, kui ta ei suutnud seda teha ühe aasta jooksul. Kriminaalhooldus V.H suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdimõistetu rikkus süstemaatiliselt nõuet ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja kohustust hüvitada kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju katteks iga kuu 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 330 krooni ehk 21,09 eurot kuus alates jaanuarist 2011 kuni kogu kahju hüvitamiseni. Seega V.H ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning V.H tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Mari-Liis Org taotlus V.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata V.H-le Tartu Maakohtu 28.12.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Saata V.H kandma karistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.04.2012 või kinnipidamise kuupäevast. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Kohtumäärus on lõplik, jõustub alates selle tegemisest, pööratakse täitmisele koheselt, edasikaebamisele ei kuulu (KrMS § 385 p 26). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu