kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav V.S § 121 järgi, Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood XXX, VF kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 10.03.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 13 9 lg 2 p 1,2,3 järgi, tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 15.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi,
alusel tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 05.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 1, § 275 järgi,
alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 3 aastat; - 17.04.2008.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 4- § 25 lg 1,2 järgi,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.08.2011.a Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov 1 1-12-1380 RESOLUTSIOON Tunnistada V.S süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.08.2011.a kuni 08.08.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada V.S-ile mõistetud karistus 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, 174 (ühesaja seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada V.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. V.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot 76 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 28.03.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 59 (viiskümmend üheksa) eurot 11 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.S, kriminaalasja nr 1-12-1380, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-12-1380 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas V.S 05.08.2011.a kella 23.57 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis enda elukaaslase E L , lõi kannatanut kolm korda rusikaga näkki lõi rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tahtliku tegevusega V.S pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.
Kooskõlas V.S-i, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 09.02.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus V.S-ile karistuseks
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.08.2011.a kuni 08.08.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada V.S-ile mõistetud karistus 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) vangistust, 174 (ühesaja seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata V.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud, mille jooksul
lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil V.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.