Obsah (5)

§ 199§ 68§ 69§ 65§ 64

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juulil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6912 (11240105228) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses A.B, iskukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas varem kriminaalkorras karistatud: 19.04.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 450 krooni (28.76 EUR); 11.09.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 10 kuud; 26.02.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat; 16.10.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,8 järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 9 päeva; 23.08.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 10 kuud. Viru Maakohtu 22.12.2011 määrusega pöörati Viru Maakohtu 23.08.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust täitmisele. 24.05.2012 Viru Maakohtu poolt

§199lg 2 p 4, § 266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 7 kuud.

Karistuse kandmise algus 12.21.2011 Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: A.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikus 01.10.2011-11.10.2011 võtme sobitamise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis korterist asukohaga xxx gaasiahju tulekambri, elektrilise samovari ja akulaadija, tekitades kahju summas 231,82 eurot. Sel moel, A.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava A.B ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub A.B tunnistada süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 24.05.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 7 kuud vangistust ning

§ 64

lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.12.2011. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav A.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav A.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb A.B süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista A.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: A.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugeda mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu 24.05.2012 otsusega mõistetud karistusega, s.o 7 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.12.

1. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xx xx tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista A.B-lt 231,82 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a nr. xxx) Välja mõista A.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 45,12 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest A.B tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.B 1-12-6912, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik