← Eesti

1-12-4699/15

1-12-4699 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoobril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-12-4699 (12260100498) Kohtunik

§ 199lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav O.V Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Valli Murde (kohtuistungil ei osalenud) Süüdistatav T.F Isikukood XXX; elukoht:XXXX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Andres Veski Süüdistatav O.F 1

(6)Isikukood: XXX; elukoht: XXXX Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Ann Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada O.V

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära (1 päevamäär on 5,70 eurot), s.o 456 eurot (nelisada viiskümmend kuus eurot).

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt vähemalt 38 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot) kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada T.F

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada T.F-ile mõistetud vangistus

§ 69

lg 1 alusel 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab T.F järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada O.F

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära (1 päevamäär on 3,20 eurot), s.o 256 eurot (kakssada viiskümmend kuus eurot).

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt vähemalt 20 (kakskümmend) eurot kuus ning 12-l (kaheteistkümnendal) kuul 36 (kolmkümmend kuus) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035. 2

(6)Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud. Välja mõista O.V-lt 240.- eurot (kakssada nelikümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista T.F-ilt 240.- eurot (kakssada nelikümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista O.F-ilt 240.- eurot (kakssada nelikümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
  1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-12-4699 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6(kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. O.V süüdistatakse selles, et tema: - 05.02.2012 kella 18.30 paiku, grupis koos O.F ja T.F-iga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvast OÜ Pioneering Retail Group kauplusest Expressions: kõrvarõngad väärtusega 8,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 7,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 5,69 eurot, kõrvarõngad väärtusega 3,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 10,99 eurot, kaelakee väärtusega 16,55 eurot ja kaelakee väärtusega 18,99 eurot, s.o kokku võõrast vara 73,19 euro väärtuses; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 05.02.2012 kella 18.30 paiku, grupis koos O.F ja T.F-iga, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvast Renalko Kaubandus OÜ kauplusest Ideaal Kosmeetika: Rimmel Sun Shimmer päikesepuudri väärtusega 9,30 eurot, Be Yu päikesepuudri väärtusega 10,20 eurot, Maybelline jumestuskreemi väärtusega 11,30 eurot, Be Yu puudripintsli väärtusega 9,00 eurot, Bvain lauvärvid väärtusega 6,90 eurot, Bvain lauvärvid väärtusega 6,90 eurot, kaks Be Yu pliiatsiteritajat koguväärtusega 5,88 eurot, Be Yu mineraal puuder-põsepuna väärtusega 10,93 eurot, Loreal lauvärvid väärtusega 10,55 eurot, Rimmel Stay Matte jumestuskreemi väärtusega 7,00 eurot, kaks Maybelline huuleläiget Watershine Gloss koguväärtusega 14,40 eurot, Bourjois põsepuna väärtusega 12,00 eurot, Be Yu lauvärvid väärtusega 7,73 eurot, Be Yu huuleläike väärtusega 10,90 eurot, Be Yu huuleläike väärtusega 10,90 eurot, kaks Rimmel lauvärvi koguväärtusega 15,00 eurot, kaks Rimmel lauvärvi koguväärtusega 17,00 eurot, Be Yu silmapliiatsi väärtusega 6,50 eurot, kolm Bourjois silmapliiatsit Smoky efekt koguväärtusega 24,00 eurot, B-Vain silmapliiatsi väärtusega 8,88 3
(6)eurot, Be Yu kulmupliiatsi väärtusega 9,20 eurot, s.o kokku võõrast vara 224,47 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega pani O.V toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. T.F süüdistatakse selles, et tema, - 05.02.2012 kella 18.30 paiku, grupis koos O.F ja O.V-ga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvast OÜ Pioneering Retail Group kauplusest Expressions: kõrvarõngad väärtusega 8,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 7,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 5,69 eurot, kõrvarõngad väärtusega 3,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 10,99 eurot, kaelakee väärtusega 16,55 eurot ja kaelakee väärtusega 18,99 eurot, s.o kokku võõrast vara 73,19 euro väärtuses; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 05.02.2012 kella 18:30 paiku, grupis koos O.F ja O.V-ga, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvast Renalko Kaubandus OÜ kauplusest Ideaal Kosmeetika: Rimmel Sun Shimmer päikesepuudri väärtusega 9,30 eurot, Be Yu päikesepuudri väärtusega 10,20 eurot, Maybelline jumestuskreemi väärtusega 11,30 eurot, Be Yu puudripintsli väärtusega 9,00 eurot, Bvain lauvärvid väärtusega 6,90 eurot, Bvain lauvärvid väärtusega 6,90 eurot, kaks Be Yu pliiatsiteritajat koguväärtusega 5,88 eurot, Be Yu mineraal puuder-põsepuna väärtusega 10,93 eurot, Loreal lauvärvid väärtusega 10,55 eurot, Rimmel Stay Matte jumestuskreemi väärtusega 7,00 eurot, kaks Maybelline huuleläiget Watershine Gloss koguväärtusega 14,40 eurot, Bourjois põsepuna väärtusega 12,00 eurot, Be Yu lauvärvid väärtusega 7,73 eurot, Be Yu huuleläike väärtusega 10,90 eurot, Be Yu huuleläike väärtusega 10,90 eurot, kaks Rimmel lauvärvi koguväärtusega 15,00 eurot, kaks Rimmel lauvärvi koguväärtusega 17,00 eurot, Be Yu silmapliiatsi väärtusega 6,50 eurot, kolm Bourjois silmapliiatsit Smoky efekt koguväärtusega 24,00 eurot, B-Vain silmapliiatsi väärtusega 8,88 eurot, Be Yu kulmupliiatsi väärtusega 9,20 eurot, s.o kokku võõrast vara 224,47 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega pani T.F toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. O.F süüdistatakse selles, et tema, - 05.02.2012 kella 18.30 paiku, grupis koos T.F-i ja O.V-ga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvast OÜ Pioneering Retail Group kauplusest Expressions: kõrvarõngad väärtusega 8,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 7,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 5,69 eurot, kõrvarõngad väärtusega 3,99 eurot, kõrvarõngad väärtusega 10,99 eurot, kaelakee väärtusega 16,55 eurot ja kaelakee väärtusega 18,99 eurot, s.o kokku võõrast vara 73,19 euro väärtuses; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 05.02.2012 kella 18.30 paiku, grupis koos T.F-i ja O.V-ga, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvast Renalko Kaubandus OÜ kauplusest Ideaal Kosmeetika: Rimmel Sun Shimmer päikesepuudri väärtusega 9,30 eurot, Be Yu päikesepuudri väärtusega 10,20 eurot, Maybelline jumestuskreemi väärtusega 11,30 eurot, Be Yu puudripintsli väärtusega 9,00 eurot, 4

(6)Bvain lauvärvid väärtusega 6,90 eurot, Bvain lauvärvid väärtusega 6,90 eurot, kaks Be Yu pliiatsiteritajat koguväärtusega 5,88 eurot, Be Yu mineraal puuder-põsepuna väärtusega 10,93 eurot, Loreal lauvärvid väärtusega 10,55 eurot, Rimmel Stay Matte jumestuskreemi väärtusega 7,00 eurot, kaks Maybelline huuleläiget Watershine Gloss koguväärtusega 14,40 eurot, Bourjois põsepuna väärtusega 12,00 eurot, Be Yu lauvärvid väärtusega 7,73 eurot, Be Yu huuleläike väärtusega 10,90 eurot, Be Yu huuleläike väärtusega 10,90 eurot, kaks Rimmel lauvärvi koguväärtusega 15,00 eurot, kaks Rimmel lauvärvi koguväärtusega 17,00 eurot, Be Yu silmapliiatsi väärtusega 6,50 eurot, kolm Bourjois silmapliiatsit Smoky efekt koguväärtusega 24,00 eurot, B-Vain silmapliiatsi väärtusega 8,88 eurot, Be Yu kulmupliiatsi väärtusega 9,20 eurot, s.o kokku võõrast vara 224,47 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega pani O.F toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Kokkulepete sisu. O.V:

§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära (1 päevamäär on 5,70 eurot), s.o 456 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tasuda O.V ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 38 eurot kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. T.F:

§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada mõistetud vangistus

§ 69

lg 1 alusel 120 tunni üldkasuliku tööga, mille Anita betker on kohustatud ära tegema 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab T.F järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. O.F:

§-s 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära (1 päevamäär on 3,20 eurot), s.o 256 eurot.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust tasuda esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 20 eurot kuus ning 12-l kuul 36 eurot. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole esitatud, kuna kaup tagastati kauplustele rikkumata kujul Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine O.V: 5

(6)KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.40 eurot. Seega kokku on menetluskulu 473.40 eurot. Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel O.V kanda 240.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. T.F: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.40+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 492.60 eurot. Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel T.F-i kanda 240.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. O.F: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.40+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 492.60 eurot. Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel O.F kanda 240.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Madis Kägu Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.