← Eesti

1-12-9725/4

1-12-9725 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 16. novembril 2012.a. Tallinn Kohtukoosseis 1-12- 972

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Dmitri Školjar SÜÜDISTATAV: F.H- elukoht : xxx, isikukood :xxx,kodakondsus: määratlemata, haridus:keskharidus, emakeel:vene keel, töökoht : töötab mitte ametlikult. Karistatus: puudub.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.04.2012 kuni 21.04.2013 RESOLUTSIOON Mõista F.H süüdi

§ 424järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada F.H’ le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuu ja 20 (kahekümne)päevane vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 20.04-21.04.2012.a.

s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 2(kahe) kuu ja 18(kaheksateist) päevane vangistus.

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.H pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu . ei Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.H ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ), advokaadi õigusabikulud summas 115.20 € (ükssada viisteist eurot, 20 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). Menetluskuludest KrMS § 180 lg.3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu ja toimiku koopia tegemise kulud,kokku 115.65 eurot , sundraha 435 eurot tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777ning selgitus: „F.H , 1-12-9725 sundraha“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

  1. novembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  2. detsembril 2012.a. alates kella 15.
  3. Süüdistus. `it süüdistatakse selles, et tema juhtis Tallinnas Sõle tn ja Paldiski mnt F.H ristmikul mootorsõidukit Ford Transit, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,98mg/l, laiendmääramatusega +/-0,09mg/l, lõplik tulemus 0,89mg/l)). Seega rikkus F.H liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega F.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.