järgi kokkuleppemenetluses Enge Selge Prokurör Kaitsja SÜÜDISTATAV Merike Allikmäe K.N- elukoht : xxx, isikukood xxx, koda-kondsus: eesti, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: IAK, õpilane. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: -28.02.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 5, 7, § 209 lg 2 p 1, § 64 lg 1 ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistusega 1 aasta, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend: kahtlustatavana KrMS § 217 alusel kinni peetud 13.07.2012 kell 00.25 ja vabastatud 13.07.2012 kell 12.30 ning elukohast lahkumise keeld kohaldati 13.07.2012 . RESOLUTSIOON . Mõista K.N süüdi
järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega.
alusel arvutada eelvangistuses viibitud 1 päev 13.07.2012 karistusaja hulka, mis teeb K.N-i lõplikuks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 2 alusel suurendada vangistust 2 kuud 29 päeva eelmise 28.02.2011 kohtuotsuse ärakandmata vangistuse 1 aasta võrra, mis teeb karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, mis teeb lõplikuks karistuseks üldkasuliku töö 898 (kaheksasada üheksakümmend kaheksa) tundi.
lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 1(üks) aasta, 2 (kaks)kuud, 29 (kaksküm- mend üheksa) päeva , see on 449 päeva, vangistus üldkasuliku tööga. Lugedes ühele päevale vangistusele vastavaks kaks tundi üldkasulikku tööd, asendada 449 päevaline vangistus üldkasuliku tööga 898 tundi /kaheksasada üheksakümmend kaheksa tundi), mille tegemisajaks määrata
3 ja 4 sätete alusel 24 (kakskümmend neli ) kuud ning peab süüdistatav täitma selleks ajaks pandud
§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks .
lg 1 p 1 alusel võtta K.N-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. LS § 127 alusel peab K.N 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.N-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 76.80 € (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K.N 1-12-9472 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K.N-i selles, et tema juhtis 13.07.2012 kella 00.25 ajal Harjumaal Keila vallas Keila-Joa tee 9. km-l mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove 3,4metüleendioksümetamfetamiinist). Sellega rikkus K.N Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani K.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kohtu järeldused. Süüdistatav K.N tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud.
alusel arvutada eelvangistuses viibitud 1 päeva 13.07.2012 karistusaja hulka, mis teeb lõplikuks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 2 alusel suurendada vangistust 2 kuud 29 päeva eelmise 28.02.2011 kohtuotsuse ärakandmata vangistuse 1 aasta võrra, mis teeb karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
alusel asendada vangistus 1 aasta 2 kuud 29 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, mis teeb lõplikuks karistuseks üldkasuliku töö 898 (kaheksasada üheksakümmend kaheksa) tundi.
lg 3 ja 4 sätete alusel määrata, ÜKT tegemiseks 24 (kakskümmend neli ) kuud ,mille ajal süüdistatav peab täitma
§-s 75lg.1 p.1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas ,ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks .
lg 1 p 1 alusel kohaldada K.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.N tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul KRMS § 180 lg.3 alusel. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.