Obsah (6)

§ 199§ 65§ 69§ 19§ 74§ 75

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-10633 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.11.2012 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Tea Toming tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja A

§ 199lg 1 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise k/ajaga. 2) 25.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 2 aastase k/ajaga. 3) 22.05.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 a 6 kuud; 4) 26.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 ,

§ 65

lg 2 alusel 10 kuud vangistust, asendatud

§ 69alusel 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud.

28.09.2011 Viru Maakohtu määrusega pöörati 5 kuud ja 6 päeva vangistust täitmisele, väärteokorras 2 korral karistatud, süüdistuses

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse T.G selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, xxxx ajavahemikul kella 14.00-17.00 varastas xxxx korteris P K kuuluvast rahakotist 80.-eurot sularaha. Seega T.G,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseaduslik omastamise eesmärgil pani toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu 76.80 eurot.

§ 19

9 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.G-le 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada T.G katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.01.2013.

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume P K on esitanud tsiviilhagi summas 80.00 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras 1 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: T.G süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada T.G katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada T.G heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 31.01.2013.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada T.G mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 05.11.

1. Välja mõista T.G-lt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76.80 eurot, 3) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 19.20 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-10633 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista T.G-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Peedu Kasemetsa (a/a 221024322161) kasuks tsiviilhagi katteks 80.00 eurot. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kriminaalasjas süüdistatava T.G-le osutatud riigiõigusabi eest 19.20 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 21.novembril
4. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Kai Rosar Kai Rosar 3