Obsah (4)
§ 266§ 136§ 74§ 66Kriminaalasi nr 1-11-13375 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13375 (10260102572) Kohtun
§ 266
lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, Põltsamaa Ametikool, III kursuse õpilane, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 08.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas
§ 136
lg 2 järgi
§ 74
alusel 1 a vangistust 1 a 6 k katseajaga, väärteokorras karistatud 13 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2011 Kaitsja Süüdistatav Advokaat Anne Vissak N.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, õpib EBS, II kursuse üliõpilane, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 5 korral, määratud trahvid makstud (tl 91-92), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.07.2011 Kaitsja Advokaat Anne Vissak 1
(4)RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.B
§ 266
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades F.B tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks alates 2011.a detsembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 67 (kuuskümmend seitse) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. 2. Süüdi tunnistada N.J
§ 266
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades N.J tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks alates 2011.a detsembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 40 (nelikümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
- Sisse nõuda F.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 33 (kolmkümmend kolm) eurot 57 senti advokaat Anne Vissaku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades F.B tasuma igakuiselt hiljemalt 04-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a jaanuarist vähemalt 37,55 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
- Sisse nõuda N.J-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 33 (kolmkümmend kolm) eurot 57 senti advokaat Anne Vissaku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades N.J tasuma igakuiselt hiljemalt 04-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a jaanuarist vähemalt 37,55 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
- Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Asitõend – punast värvi käepidemega lõiketangid, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiukambris, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
- F.B ja N.J suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld 2
(4)tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.B ja N.J 27.05.2010 pärastlõunal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxili kinnistul, grupis koos xxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx, tungis valdaja tahte vastaselt, s.o ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva elamu (hoone) ruumidesse. Peale selle F.B ja N.J 27.05.2010 kella 20:00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi kinnistul, grupis koos xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx, vähemalt teist korda tungis valdaja tahte vastaselt, s.o ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva elamu (hoone) ruumidesse, kus püüdis omastamise eesmärgil võtta ära hoone elektrisüsteemi juurde kuuluvaid elektrikaableid. Sellega panid F.B ja N.J toime
§ 266
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 266
lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotls prokurör süüdistatav F.B-le kohtus karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, so 800 eurot.
§ 66
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 67 eurot kuus 28. kuupäevaks alates detsembrist 2011.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
§ 266
lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav N.J-ile kohtus karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, so 480 eurot.
§ 66
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 40 eurot kuus
- kuupäevaks alates detsembrist 2011.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude tasumise ajatamist ühe aasta peale. Prokurör toetas esitatud taotlust. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda ja asjaolu, et neil tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Käesolevas asjas on tunnistatud asitõendiks lõiketangid, mis asuvad hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiukambris (t.l 18). KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel need hävitada. Kohtunik 3
(4)4
(4)