, § 349, § 184 lg 1 alusel vangistust 1 aasta 6 kuud,
lg 2 alusel koheselt kuulus kandmisele 4 kuud vangistust ning 1 aasta 1 kuud vangistust mõisteti tingimisi 2 aastase katseajaga, tõkend – elukohast lahkumise keeld. süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas V.T süüdistatakse selles, et tema 12.11.2010 kella 04.00 paiku Tallinnas Paldisiki mnt 55 juures tarvitas füüsilist vägivalda võimuesindaja- ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna patrullpolitseiniku SFP’i- suhtes. Nimelt ei allunud V.T politseiametniku seaduslikele korraldustele mitte segada ametnike tööd ja kui patrullpolitseinik SFP püüdis teda politseiosakonda toimetamise eesmärgil paigutada politseibussi kongi, lõi ta SFP’it jalaga rindkere ja näo piirkonda. Vägivalla tarvitamisega tekitas V.T kannatanule füüsilist valu. Seega V.T pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.
MS § 245 sätetest on vanemprokurör Kristel Eliste, süüdistatav V.T ja tema kaitsja Tõnu Meidra käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et V.T-le taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse -
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav V.T-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg- 12.11.2010, so 1 päevkaristusaja hulka, seega kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta ja 2 kuud vangistust) võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (kuud) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 sätteid kohaldades asendada mõistetav 1 aasta 4 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd) üldkasuliku tööga 1028 (tuhat kakskümmend kaheksa) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.
lg 4 alusel kohustada V.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXX), ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2011.a. • Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub V.T temale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;
lg 2, 69 lg 1,3,4 kohus: otsustas Süüdi tunnistada V.T
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg- 12.11.2010, so 1 päev- karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta ja 2 kuud vangistust) võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (kuud) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 sätteid kohaldades asendada mõistetav 1 aasta 4 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd) üldkasuliku tööga 1028 (tuhat kakskümmend kaheksa) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.
lg 4 alusel kohustada V.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas ( XXX), • ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • 2 saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2011.a. • Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista V.T-lt 417,03 eurot sundraha ja kaitsja tasu 57.53 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.