1-11-12994/4

Kriminaalasi nr. 1-11-12994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1 – 11 – 12994 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Kriminaalasi H.K süüdistuses KarS § 275 järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Katrin Pärtlas Süüdistatav H.K Isikukood: xxx, rahvuselt eestlane, kodakondsuseta, emakeel: eesti keel, 11 klassi haridusega, ei tööta, elab aadressil: xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimasel korral: 13.11.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 4,8 järgi 3 aastase vangistusega, kohaldades KrMS § 238 lg. 2 ja KarS § 65 lg. 2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 2 aastat, 10 kuud ja 10 päeva vangistust. Isik vabanes vanglast 30.09.2011 pärast karistuse kandmist. Kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada H.K KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 130 /saja kolmekümne/ päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 416 /nelisada kuusteist/ eurot.
3. Kohaldades KarS § 66 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 41 /nelikümmend üks/ eurot ja 60 /kuuskümmend/ euro senti, alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
5. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 12994, rahaline karistus.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava H.K suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
7. Määratud kaitsjale makstud tasu H.K-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
8. Välja mõista H.K-lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis määrata tasumisele kümne kuu jooksul igakuiselt summas 41 (nelikümmend üks) eurot ja 70 (seitsekümmend) euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
9. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 12994, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU H.K on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema, 27.09.2011 kella 11.30 paiku Vangla IV üksuse
12. korruse kabinetis nr 3 solvas teenistuskohustusi täitvat Vangla IV üksuse inspektor-kontaktisikut NB’ut ebatsensuursete sõnadega (suka tõ jobannaja). Seega pani H.K toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o. KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 25.11.2011.a. süüdistatav H.K, viimase kaitsja Jugans Grossmann ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Pärtlas sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 130 päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. 416 eurot. Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg. 1 ja lg. 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul. Süüdistatav H.K tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 275 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. 2 Süüdistatav H.K selgitas, et 25.11.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Pärtlas, tema (H.K) ja tema kaitsja Jugans Grossmann kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Pärtlas ning süüdistatava H.K kaitsja Jugans Grossmann selgitasid samuti, et nad jäävad 25.11.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde H.K-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava H.K poolt KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava H.K käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 275 järgi. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 25.11.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Pärtlas’e, süüdistatava H.K ja viimase kaitsja Jugans Grossmann’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe H.K-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; - ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3