Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi 3k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest 9-l korral süüdistuses
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus S.T-le esitatud selles, et tema
lg 2 p 9 tähendatud isikuna 04.12.2011 kella 14:50 paiku Jaama tn 1, Tapa linnas AS OG Elektrale kuuluvast kauplusest püüdis varastada ühe 2-liitrise pudeli õlut "Bock" väärtusega 2.16 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumisega. Seega S.T, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.T süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 09.11.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 536 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad 1 jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: S.T süüdi tunnistada
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 09.11.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolme) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
karistusaja hulka, karistust jääb kanda 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 536 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada katseajal S.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista S.T-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-13389 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Margus Viira poolt kriminaalasjas süüdistatavale S.T-le osutatud riigiõigusabi eest 126,09 eurot. Kaitsja Margus Viira sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 49,38 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.