KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märts 2012.a Paide Kriminaalasja number 1-12-1987 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 121 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav I.H, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.02.2012 .a, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I.H KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, so 224.00 eurot. 2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi. 2.1. I.H peab rahalise karistuse (224.00 €) täitma kuue
(6)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust järgmiselt: esimesel kuul 37.35 eurot ja igal viiel järgmisel kuul 37.33 eurot. 2.
- I.H peab rahalise karistuse osamaksed tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber
- Selgitusse märkida „I.H, krim.asi nr 1-12-1987, rahaline karistus“.
- Asitõendid (hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna asitõendite hoidlas, kaks pakendit) – jope, pruss, kurikas ja vars KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
- Välja mõista I.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 132.00 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 435.00 eurot sundraha. 4.
- Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „I.H, krim.asi nr 1-12-1987, menetluskulud“. 4.
- Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates päevast, mil kohtuotsusega oli võimalik kohtus tutvuda. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Kriminaalasi nr 1-12-1987 Süüdistus I.H süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 29.01.2011 xxxxxx xxx xx maja läheduses lõi korduvalt jalaga pea ja keha piirkonda xxxx xxxxx, millega tekitas xxxxxxxxxxx tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Samuti et I.H jätkuvalt 29.01.2011 kella 07.30 paiku xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxx külas xxxxxx talu hoovil lõi korduvalt rusikaga pea ja keha piirkonda xxxxxxxxx, millega tekitas xxxxxxxxxxx tervisekahjustuse ja füüsilist valu. I.H pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi . Menetlus kohtus
- Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb I.H süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.H süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära, so 224 eurot. KarS § 66 alusel lubada I.H täita rahaline karistus ositi kohtu määratud viisil.
- Tsiviilhagi esitas xxxxx xxxx summas 203.53 eurot. Kohtuistungil esitas süüdistatav kohtule maksedokumendi selle kohta, et ta 07.03.2012 on tsiviilhagi hüvitamiseks kandnud xxxxxxxxx pangakontole 203.53 eurot selgitusega „Tsiviilhagi“. Seega on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi täies ulatuses juba rahuldatud.
- Asitõendid – jope, pruss, kurikas ja vars, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna asitõendite hoidlas, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
- KrMS § 175 lg 1 p 2, 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab I.H hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 38.00 eurot tunnistajatele hüvitatud sõidukulud, 132 eurot määratud kaitsjatasu ja –kulu koos käibemaksuga, 435 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)