KOHTUMÄÄRUS asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 05.aprill 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-14714 Kriminaalasi Menetlusosalised esindajad ja Riigi Tugiteenuste Keskus (endine Kohtute Raamatupidamiskeskus) avaldus K.I-le asenduskaristuse määramiseks. nende Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Võlgnik K.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. xxxx RESOLUTSIOON Asendada 22.septembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt K.I-le mõistetud rahalise karistuse kandmata osa üheksakümmend üks
(91)päevamäära kuuekümne tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme
(3)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on K.I kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks süüdimõistetule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht K.I on karistatud 22.septembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega ükssada
(100)päevamäära, millele vastab süüdimõistetu sissetuleku alusel 17 00 krooni. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega loeti karistusest üheksa
(9)päevamäära kantuks. Karituse summa 15 561 krooni kuulus tasumisele ositi kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuna vabatahtlikku tasumisest ei toimunud, siis saatis Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtuotsuse täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on 23.veebruaril 2012.a. teatanud nõude tätimise võimatusest, et kuna võlgniku pangakontodel puudub raha ja ei ole ka muud vara, mille arvel nõet rahuldada. Võlgnikul on tasumata ka teistes kriminaalasjades riigi kasuks välja mõistetud summasid. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 206 lg
- K.I tunnistab, et rahaline karistus jäi tasumata kindla töötasu puudumise tõttu, sest sama kuriteo pärast lõpetas tööandja töölepingu. Tasuda tuli ka muid võlgu.
- aasta juulikust on tal uuesti alaline töökoht. K.I nõustub tegema karistuse asendusena üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna süüdimõistetu on selleks nõusoleku andnud, siis peab ostarbekaks ka üldkasulikku tööd kohaldada. Võla jääk on 91 päevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 alusel 30 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse üldkasuliku tööga asendamisel ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb mõistetud rahaline karistus asendada kuuekümne
(60)tunni üldkasuliku tööga. Indrek Saar Kohtunik