← Eesti

1-11-12400/14

Kriminaalasi nr 1-11-12400 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 02 august 2012 Kohtuasja number 1-11-12400 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid H.K tähtaega vabastamiseks tingimisi enne H.K, ik xxx Süüdimõistetu Karistuse algus 02.01.2012 Karistuse lõpp 08.10.2012 RESOLUTSIOON Vabastada H.K karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Määrata H.K Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada H.K suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 02.07.2012 H.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.K on kriminaalkorras karistatud kokku 10 korda, vanglakaristust kannab kolmandat korda. Kuritegude dünaamika ei ole oluliselt muutunud, isik on ka varem süstemaatiliselt toime pannud varavastaseid kuritegusid. Kuritegeliku käitumise soodusteguriks on alkohol. Individuaalset täitmiskava talle koostatud ei ole. Vangistuse jooksul on kinnipeetav käitunud õiguskuulekalt, mida näitab distsiplinaarkaristuste ja intsidentide puudumine. Vabanemisel soovib asuda elama xxx asuvasse korterisse, mis kuulub talle endale ja kus elab tema elukaaslane. Töökohta garanteeritud ei ole. Varasemad tingimuslikud karistused ei ole oma eesmärki täitnud- isik on jätkanud katseajal kuritegude toimepanemist, samuti ei ole ta suutnud täita alkoholi tarvitamise keeldu. Vangla peab üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosust 2 aasta jooksul 52 % ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist. H.K palub end vabastada, sest on aeg mõistusele tulla, ta on juba 36 aastane . Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist tema taasühiskonnastamise huvides. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et H.K tuleb tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise suhteliselt riski kohta. Põhilise asjaoluna arvestab kohus seda, et tegmist enda eluga mitte toimetuleva isikuga, kellel puudub eriala ja töökoht. Samuti ei ole ei elukaaslaset, tädist ega vanaemast olnud sellist tugirühma, kes oleks teda pannud hoiduma alkoholi tarvitamisest ning siis uue kuriteo toimepanemisest. Kohus leiab, et H.K vajab oma elu korraldamiseks ning järelevalveks tunduvalt tõhusamat meedet, see on kriminaalhooldust. H.K on karistusaja lõpuni jäänud ligi 2 kuud ning mõistes katseaja 1 aastaks motiveerib see teda õiguskuulekalt käituma. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 H.K tingimisi enne tähtaega. kohus vabastab ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.