lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav P.O Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 26.09.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.03.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada P.O süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada P.O vangistusega 2 (kaks) kuud.
lg 7, § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust (ehk 716 tundi ÜKT) ning mõista P.O-le liitkaristuseks 1 (üks) 1 1-12-6063 aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2011.a kohtuotsuse järgi osaliselt äratehtud töö – 425 (neljasaja kahekümne viie) tunni ulatuses (ehk 7 kuud 3 päeva vangistust). Lõplikult ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada P.O-le mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, 410 (neljasaja kümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada P.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. P.O-le valitud tõkend , elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: P.O-lt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad MTA Ida MTK Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva – konfiskeerida
Mõista P.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Goršk aljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot 51 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 06.08.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 (kuuskümmend) senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata P.O-le menetluskulude summas 782.56 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 65.21 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.O, kriminaalasja number 1-12-6063, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. 2 1-12-6063 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 29.08.2012.a Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. /digitaalselt allkirjastatud/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.