1-12-6647 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juulil 2012, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6647
(12240102946)Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav O.V Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2012.a. RESOLUTSIOON Tunnistada O.V süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 17,30 eurot), s.o summas 865 (kaheksasada kuuskümmend viis) eurot. Määrata O.V-le KarS § 66 lg 1, 3 alusel rahalise karistuse summas 865 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osamakse ei tohi olla väiksem kui 72 eurot 8 senti. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.V, 1-12-6647, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 O.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. Määrata O.V-le KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel menetluskulude summas 1
(3)1-12-6647 294,75 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osamakse ei tohi olla väiksem kui 24 eurot 56 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O.V, 1-12-6647, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas O.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 30.06.2012 kella 05.30 paiku juhtis joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,92+/-0,09 mg/l (alates 01.07.2011.a. loetakse LS § 90 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) - sõiduautot Opel Zafira reg.nr xxx, sõites sellega Narvas, Mõisa tänaval ja oli politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega O.V pani toime mootorsõiduki joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. juhtimise 05.07.2012 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada O.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära, s.t 865 eurot (50 * 17,30 = 865) suuruses. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.V süü KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja A M ütlusega, kahtlustatava O.V ütlusega, kiirmenetluse protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud muude kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 2
(3)254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. 1-12-6647 (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
(3)