Väärteoasi nr. 4-12-4170 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-4170 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Katrin-Jana Vaab Väärteoasi Z.Z väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Z.Z, isikukood: xxx, elukoht: xxx/xxx/ xxx Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu. esindaja Süüdi tunnistada Z.Z LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Z.Z ilmuma Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna Arestimajja (Pärnu, Pikk 18) hiljemalt 23.12.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Z.Z-i suhtes sundtoomist arestimajja. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo poolt on 26.08.2012.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1323147 selles, et Z.Z 26.08.2012.a. kell 10:10 ajal juhtis Sõle tn maja nr 57, Tallinnas juures mootorsõidukit Opel Astra reg.nr XXX omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli peatunud seoses juhiloa kehtivuse lõppemisega alates 06.10.2008.a. ja juht on eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega isik rikkus LS § 90 lg 1 p 1 ja LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja seletas, et juhtimisõigust tal ei ole. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 26.08.2012.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Lea B ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 26.08.2012.a. kella 10:10 ajal märkas Sõle 57 juures sõiduautot Opel Astra reg.nr XXX, mille sõidustiil tundus kahtlane ning peatas sõiduki. Sõidukit juhtis Z.Z ik xxx, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ja juba eelnevalt on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud (tl. 2); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl. 3) Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, mille kohaselt menetlusalusel isiku, kehtivaid juhilubasid ei ole (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Z.Z-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Z.Z-i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et Z.Z-i tuleb karistada arestiga, isikul puudub töökoht, teda on varem väärteokorras karistatud 18-l korral. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.