Obsah (4)

§ 266§ 69§ 75§ 70

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-08-14914 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi F.R süüdistus

§ 266

lg 1 Avaldus Kohtutäitur Kersti Vilbo asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Võlgnik Kohtutäitur Kersti Vilbo F.R, isikukood xxx, elukoht xxxx avaldus F.R-ile RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Kohtutäituri avaldus F.R-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldada (täiteasi nr 163/2009/2594). Asendada F.R-ile kriminaalasjas nr 1-08-14914 21.11..2008 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, so summas 214.74 eurot (3360 krooni) 20 päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendada vangistus 40 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. ÜKT tegemise ajaks allutada F.R käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 alusel kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli ja üldkasuliku töö tegemise aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 04.12.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-14914 tunnistati F.R süüdi

§ 266lg 1 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 3360 krooni. (214.74 eurot) Kohtuotsus jõustus 21.04.2009.a. 10.01.2011.a. saabus kohtule avaldus F.R-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist. Kohtuistungil 05.11.2011 nõustus F.R rahalise karistuse asendamisega ÜKT-ga. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

§ 70

ja 71 sätestatud korras.

§ 70

lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Kohus leiab, et avaldus F.R-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik F.R puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. F.R on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Tea Toming Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 12.12.2011 määras: Parandada viga määruses ja märkida kohtumääruse tegemise ja kohtuistungi toimumise ajaks 05.12.2011. 2 Kohtunik /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 23. detsembril 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming 3