lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus H.G suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kohustusi näidates oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Seega H.G ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning H.G tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KarS § 74 lg 4,
, § 432, kohus MÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele H.G-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu 01.07.2010 kohtuotsusega nr.1-11-7676 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistus 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 l g 1 lugeda kinnipidamise aeg 2 päeva s.o
p 26 kohaselt
lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 29.12.2011 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.