1-11-13804/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-13804 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.12.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Enjar Malm juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.12.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses F.S, isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.02.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, §121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud 1 päev, katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2) 02.11.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 4 kuud 1 päev, KarS § 69 lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 242 tundi tähtajaga 11 kuud; 3) 12.08.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 141 lg 2 p 1,6 mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud 22 päeva; 4) 05.12.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud 10 päeva; 5) 13.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4; 121 alusel mõisteti vangistus 1a 6k tingimisi 2a katseajaga. väärteokorras korduvalt karistatud. tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. F.S-i süüdistatakse selles, et tema lõi ühise joomingu käigus 17.09.2011 peale lõunat xxxx korteris kahel korral klaaspudeliga Y P pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega F.S, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.S-i süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 13.09.2011.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (aasta) 6 (kuud) vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: F.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 13.09.2011.a. mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (aasta) 6 (kuud) vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja alguseks lugeda F.S-i kinnipidamiskohta saabumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.S-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 57.53 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-13804 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Matti Reinsalu Advokaadibüroo kasuks 115,35 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt süüdistatav F.S-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 31. detsembril 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2