← Eesti

1-12-2789/8

Obsah (10)§ 424§ 199§ 215§ 65§ 63§ 266§ 64§ 74§ 75§ 180

Kriminaalasi nr 1-12-2789 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2789 (11260104025) Kohtunik Li

§ 424

, § 215 lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ALO RUUSALU Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39205033510, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Liivarada OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 27.10.2011. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas

§ 199

lg 2 p 7 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 480 eurot, väärteokorras karistatud 11 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2011.a Süüdistatav N.A Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 22.05.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistus 1 a 2 k, väärteokorras karistatud 8 korral (tl 47-51); tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2011, RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Alo Ruusalu

§ 424

ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning tulenevalt

§ 63lg 1 mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 1

(5)Süüdi tunnistada Alo Ruusalu

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Alo Ruusalule mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Alo Ruusalu 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Alo Ruusalu katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu 27.10.2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-11705 Alo Ruusalule mõistetud rahaline karistus tuleb jätta iseseisvale täitmisele. 2. Süüdi tunnistada N.A

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.A 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.A katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 3. VÕS § 1034 alusel mõista välja solidaarselt N.A-lt ja Alo Ruusalult 300 (kolmsada eurot xxxxxxxxxxxxx kasuks tekitatud kahjude katteks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Alo Ruusalu hüvitama eelnimetatud, kuriteoga tekitatud kahjust 150 (ükssada viiskümmend) eurot hiljemalt 01. juuliks 2012.a.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada N.A hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 150 (ükssada viiskümmend) eurot hiljemalt

  1. juuliks 2012.a. Kahju tuleb tasuda kannatanu xxxxxxxxxxxxx a/a-le xxxxxxxxxxxxxx.
  2. Sisse nõuda Alo Ruusalult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2

(5)2) kaitsetasu 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 36 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustada Alo Ruusalu tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 41,12 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. 5. Sisse nõuda N.A-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 36 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul ja kohustada N.A tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 41,12 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Alo Ruusalu ja N.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alo Ruusalu süüdistatakse

§ 266

lg 2 p 3 järgi selles, et tema 08.09.201 la kell 22.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteri välisukse lõhkumise teel koos N.A-ga tungisid sisse valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxxxxx korterisse, rikkudes valdaja xxxxxxxxxxxxx Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele. Korteri ukse lõhkumisega tekitatud varaline kahju 300 eurot. Peale selle süüdistatakse Alo Ruusalu

§ 215

lg 2 p 1 järgi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 05.11.2011.a. kasutas omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pargist võetud L.L. House OÜ-le kuuluvat, kuid xxxxxxxxxx kasutuses olevat sõiduautot Lada 111 registreerimismärgiga 763 TDT väärtusega 700 eurot, millega sõitis ringi Tartu linnas kuni samal ööl Tartus, Uueturu tänaval avarii põhjustamiseni. Peale selle süüdistatakse Alo Ruusalu

§ 424järgi selles, et tema 05.11.2011.a.

kella 00.39 paiku juhtis Tartus, Uueturu tänaval mootorsõidukit Lada 111 reg. märgiga 763 TDT, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel tõendusliku alkomeetriga 1.01 mg/1 kohta. N.A süüdistatakse

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi selles, et tema, olles karistatud 14.02.2005 Jõgeva Maakohtu otsusega

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 2 kuu vangistusega 18 kuulise katseajaga, milline karistatus ei ole kustunud, 08.09.2011a kell 22.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs maja x korter x korteri välisukse lõhkumise teel koos 3

(5)Alo Ruusaluga tungisid sisse valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxxxx korterisse, rikkudes valdaja xxxxxxxxxxxxx Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust kodu puutumatusele.

§ 215

lg 2 p 1 ja

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest

§ 63

lg 1 alusel taotles prokurör süüdistatav Alo Ruusalule kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Alo Ruusalu 1 aasta ja 8-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Alo Ruusalu Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista Alo Ruusalult solidaarselt N.A-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 300 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010115489017 SEB pank;

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Alo Ruusalut hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 150 eurot hiljemalt

  1. juuliks
  2. a. 27.10.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr 1-11-11705 rahalise karistuse kohta jätta iseseisvale täitmisele.

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav N.A-le kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.A 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise j a elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.A Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista N.A-lt solidaarselt Alo Ruusaluga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 300 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 10010115489017 SEB pank;

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada N.A hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 150 eurot hiljemalt

  1. juuliks
  2. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  3. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Süüdistatavad taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist ühe aasta peale. Kohus leiab, et esitatud taotlused menetluskulude tasumise ajatamiseks on tulenevalt KrMS § 180 lg 3 põhjendatud. Arvestades isikute sissetulekuid, on kogu menetluskulu korraga tasumine neile ilmselt üle jõu käiv ning sundtäitmisel täituri vahendusel lisanduks sellele veel täiendavaid kulusid. 4

(5)Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.