MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud. Vabanes peale karistuse kandmist 09.02.2011.a. väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine alates 16.09.2011.a. süüdistuses
lg 2 p 8,9, § 266 lg 2 p 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: F.G süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 06.01.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega karistatud
lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest, uuesti ajavahemikul 01.11.2010-26.04.2011 tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu IZ kuuluvasse suvilasse aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas järgmised kannatanule kuuluvad esemed: - spordikoti väärtusega 30,00 eurot, - teksapüksid, 5 paari, koguväärtusega 40,00 eurot - särgid, 10 tükki , koguväärtusega 80,00 eurot - kampsunid, 4 tükki, koguväärtusega 30,00 eurot - retuusid, 5 paari, koguväärtusega 30,00 eurot tekitades kokku vargusega kahju summas 210,00 eurot. Samuti tema ajavahemikul 30.04.2011.a. kuni 06.05.2011.a. tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu RP kasutuses oleva suvemaja kuuri aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuuluvad elektrijuhtmed koguväärtusega 50 eurot ning jalgratta Montana väärtusega 60 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 110 eurot. Samuti tema ajavahemikul 25.08.2011.a. kella 19.00-st kuni 27.08.2011.a. kella 14.00-ni tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu VB kuuluvasse suvemajja aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuulunud elektritrelli ALPHA maksumusega 17,19 eurot, tolmuimeja SCARLET maksumusega 40,90 eurot ning väikse autotolmuimeja maksumusega 12,78 eurot tekitades kokku vargusega kahju summas 70,87 eurot. Samuti tema ajavahemikul 31.08.2011.a. kuni 03.09.2011.a. tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu MP kuuluvasse suvikasse aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuuluvad esemed: - šašlõkivardad (20 tk.), koguväärtusega 20,00 eurot, - vasest käepideme väärtusega 25,00 eurot, - veekeetja-samovari väärtusega 150,00 eurot, - ja saunaesikust varastas murutrimmeri, väärtusega 35,00 eurot, - võilillede eemaldaja väärtusega 28,00 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 258 eurot. Samuti tema ajavahemikul 04.09.2011.a. kuni 10.09.2011.a. kellal 14.00ni tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu SJ kuuluvasse suvemajja aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuuluvad esemed: - elektripliit VULCANO GH30RC-S1 väärtusega 63,00 eurot, - tolmuimeja väärtusega 50,00 eurot, - pakend suhkrut (10 kg) koguväärtusega 15,90 eurot, - toiduained koguväärtusega 20,00 eurot, - 2 panni koguväärtusega 20,00 eurot, - šašlõkivardad (20 tk.), kogumaksumusega 32,00 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 220,90 eurot. Samuti tema ajavahemikul 08.09.2011.a. kella 18.30st kuni 12.09.2011.a. kella 16.30ni tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu VM kuuluvasse suvemajja aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuulunud - elektritrelli BOSCH kohvris maksumusega 64 eurot ning - muusikakeskuse SONY maksumusega 200 eurot. Samuti tungis F.G samal ajal ja ajavahemikul valdaja tahte vastaselt kannatanu suvemajast võetud võtmete abil suvemaja kuuri aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuulunud elektrisae MAKITA maksumusega 84 eurot, elektrihöövli BOSCH maksumusega 100 eurot ning pikendusjuhtme kolme pistikupesaga, 40 meetrit, maksumusega 30 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 478 eurot. Samuti tema ajavahemikul 10.09.2011.a. kella 19.00st kuni 12.09.2011.a. kella 12.00ni tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu LT kuuluvasse suvemajja aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuulunud esemed: - televiisori JVC väärtusega 35,00 eurot, - videomagnetofoni väärtusega 20,00 eurot, - saunavõtme väärtusega 1,00 euro, 2 Samuti tungis F.G samal ajal ja ajavahemikul valdaja tahte vastaselt kannatanu suvemajast võetud võtmete abil suvemaja abiruumi aadressil Lupiini tee 20b, Maardu linn, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuulunud terastoru väärtuseta, pikendusjuhtme, väärtusega 4 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 60 eurot. Samuti tema ajavahemikul 11.09.2011.a. kella 16.00st kuni 19.09.2011.a. kella 10.00ni tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu VR kuuluvasse suvemajja aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuulunud veekeetja-samovari, väärtusega 19,17 eurot. Samuti tungis F.G samal ajal ja ajavahemikul valdaja tahte vastaselt kannatanu VR suvemajast võetud võtmete abil suvemaja kuuri, aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuulunud: - akutrelli Makita maksumusega 80,00 eurot, - nurgasae maksumusega 40,00 eurot, - elektrisae Panter maksumusega 80,00 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 219,17 eurot. Samuti tema 13.09.2011.a. ajavahemikus kella 10.00st kuni kella 17.00ni tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu OG kasutuses olevasse suvemajja aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuulunud spordijalatsid maksumusega 30 eurot ning 2 komplekti tööriideid REFETRA kogumaksumusega 60 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 90 eurot. Samuti tema ajavahemikul 13.09.2011.a. kuni 15.09.2011.a. tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu RV kuuluvasse suvemajja aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise varastas kannatanule kuulunud elektrisae Ruoby maksumusega 150 eurot. Samuti tema 15.09.2011.a. ajavahemikus kella 10.00st kuni kella 18.00ni tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu VR kuuluvasse suvemajja aadressil XXX, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise varastas kannatanule kuulunud kraanikausi (roostevaba metallist), maksumusega 70 eurot. Seega F.G, olles varem karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, võõra vallaasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime
Samuti tema, olles varem toime pannud sissetungimisi, 15.09.2011 kella 20.00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt sisse kannatanu RV kuuluvasse suvemajja aadressil XXX, kus F.G peeti kohapeal kinni politseitöötaja poolt. Seega F.G, olles varem toime pannud omavolilise sissetungimise, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega pani toime
Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud F.G seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistasid end talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. 3 Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on F.G süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on F.G käitumine õigesti kvalifitseeritud
lg 2 p 9 järgi s.o võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt ja
lg 2 p 1 järgi s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisena, olles isikuks, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava F.G isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem karistatud 18-l korral, viimati 06.01.2011.a. ning vabanes karistuse kandmisest 09.02.2011.a. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, samuti süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid VR summas 179,17 eurot, VB summas 80,87 eurot, MP summas 273 eurot, SJ 235,90 eurot, VM summas 478 eurot, OG summas 90 eurot ja RP summas 165 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele F.G-lt VÕS § 1043 alusel, mis on õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustus. Teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik ehk kahju tekitaja peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest. Kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315,
, VÕS § 1043 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.G
lg 2 p 8,9 järgi ja karistada 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega; süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks F.G-le mõista vangistus 2 aastat ja 6 kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta ja 8 kuud.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg F.G lugeda karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 15.09.2011.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või karistuse ärakandmist. Välja mõista F.G-lt tsiviilhagid: VR kasuks 179,17 eurot (a/a XXXXXXXXXSwedbank); VB kasuks 80,87 eurot (a/a XXXXXXXXKrediidipank); MP kasuks 273 eurot (a/a XXXXXXX Swedbank); 4 SJ kasuks 235,90 eurot (a/a XXXXXXXX Swedbank); VM kasuks 478 eurot (a/a XXXXXXXXXSwedbank); OG kasuks 90 eurot (a/a XXXXXXXX Sampo pank); RP kasuks 165 eurot (a/a XXXXXXXXXX (SEB Pank). Välja mõista F.G-lt 435 eurot sundraha ja kaitsja tasu summas 287.85 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034796011 SEB EÜP viitenumber 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Asitõend: 1 tk õllepurk antud- hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, akt nr 2011-7443 – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. välisukse lukk, pakendatud paberkotti ning sõrmejälje fragment välisukselt, talletatud mikrosiilil- hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, akt nr 2011-7806 – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. kaks suitsukoni Winston, elutoa põrandalt leitud tikk, magamistoa põrandalt leitud tikk, DNA karp (pakendid 4, 5), südamiku osa- hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, akt nr 2011-7445 – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. 4 DNA karpi- hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, akt nr 2011-7444 - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. 13.09.2011.a. jalatsijäljefragmendi tõmmis mustal želatiinkilel pakendatud valgesse ümbrikusse - peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.