järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Tšitšerov Prokurör Kaitsja SÜÜDISTATAV kohtuistungile kaitsjat ei soovinud N.R :Xxx, isikukood :xxx, kodakondsus:EV,haridus: kõrgharidus,töökoht :V OÜ, müügiesindaja, karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras 21-l korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista N.R süüdi
järgi ja karistada rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses ( miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o. 805,00 eurot.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära 29.04.2012 -30.04.2012.a., seega karistuseks 244 päevamäära ulatuses, ehk 780,80 eurot . Rahaline karistus tasuda
alusel ositi 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, N.R 112-5858 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 01.12 2011.a. Harju Maakohtu otsus täita iseseisvalt.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu N.R kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.R-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel advokaadi õigusabikulud summas 38.40 € (kolmkümmend kaheksa eurot, 40 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „N.R 1-12-5858 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok-kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. N.R `i süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.04.2012 kl 17.38 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 41 maja juures mootorsõidukit Opel Corsa, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,15mg/l, 12mg/l, laiendmääramatusega +/-0,10mg/l, lõplik tulemus 1,05mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega N.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Süüdistatav N.R tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära ulatuses ( arvestades miinimumpäevamäära 3,20 eurot), s.o. 805,00 eurot.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära 29.04.2012 - 30.04.2012 .a., seega karistuseks 244 päevamäära ulatuses, ehk 780,80 eurot .
alusel rahalise karistuse täitmiseks määrata 12 kuud.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o sundraha, advokaadi õigusabikulud ja koopia tegemise kulu. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.