järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav RESOLUTSIOON G.M , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoh puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 10.06.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt
järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; 09.08.2005 Narva Linnakohtu poolt
Viru Maakohtu 02.02.2007 määrusega
alusel asendati rahaline karistus üldkasuliku tööga 32 tundi tähtajaga 2 kuud; 20.12.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 9000 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; 11.01.2008 Viru Maakohtu poolt
MS § 238,
lg 2 alusel vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 720 tundi tähtajaga 18 kuud; 26.02.2010 Viru Maakohtu poolt
järgi
lg 1 alusel vangistusega 4 kuud 28 päeva.
Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. ÜKT tunnid täidetud. Viibib vahi all alates 11.10.2011. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: G.M süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõistetud 9-kuulist vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning määrata kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa, 3 (kolm) kuud vangistust, kandmise alguseks lugeda 11.10.2011. Lähtudes
lg 1,3 jätta karistuse osa, 6 (kuus) kuud vangistust, tingimisi G.M-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui G.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud
lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 1 tulenevalt kohustada käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. G.M-ile valitud tõkend- vahistamine- jätta muutmata.
lg 1 alusel mõista G.M-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks.
lg 1 kohaselt laieneb mõistetud lisakaristuse tähtaeg põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
lg 1 alusel konfiskeerida G.M-ilt tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxx xxx registreerimismärgiga xxx xxx. Maanteeamet on Viru Maakohtu eeluurimiskohtuniku Eeva Levina 17.10.2011 vara arestimise määruse alusel liiklusregistris G.M-i nimele registreeritud sõidukile xxx xxx registreerimismärgiga xxx xxx seadnud käsutamise keelumärke 21.10.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.M
järgi 9 kuulise vangistusega.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistusest kuulub reaalselt täitmisele 3 kuud vangistust ja ülejäänud osa 6 kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada G.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistuse alguseks arvestada 11.10.2011.a.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus G.M-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.10.2011.a kohtumääruse alusel arestitud sõiduauto xxx xxx reg märk xxx xxx - kuulub konfiskeerimisele
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.M tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta G.M-i kanda, lubades tasumine ositi. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.