Kriminaalasi nr 1-11-13576 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13576 (11250102343) Ko

§ 121

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.D, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada S.D kuriteos

§ 121järgi ja mõista karistuseks vangistus üks

§-de 74, 75 alusel jätta S.D’ ile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui S.D kahe

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas; 1 Kriminaalasi nr 1-11-13576 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o.
6. detsember
7. a. 2.
8. Kui S.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel S.D lahkumise keeld. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast
2. Välja mõista tasuda S.D’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-13576 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - S.D/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - kaitsjtasu 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti.
4. Menetluskulu tuleb S.D tasuda osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus sundrahal on 34.75 eurot ning kaitsjatasul 7.99 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks, esimese osamakse tähtaeg hiljemalt
5. jaanuar 2012.a.
6. Kui Menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituri tasu. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kriminaalasi nr 1-11-13576 Süüdistus S.D’ d süüdistatakse selles, et tema 21.10.2011.a õhtul maja juures tungis kallale X Y-le, peksis teda rusikate ning peaga näo piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustused. SA Kuressaare Haigla teatise kohaselt tuvastati X Yl 22.10.2011 parema kõrva, temporaalpiirkonna, parema alalau, ülahuule, nina verevalumid. Ninaluude murd. Peksmise käigus lõhkus S.D X Yl ees olnud prillid, maksumusega 6.50.-eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani S.D toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus S.D-le nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 1 aasta 8 kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi . Süüdistatav S.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. S.D kahetseb toimepandut. S.D palub võimalust tasuda temalt väljamõistmisele kuuluv menetluskulu riigituludesse osade kaupa. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-s 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine, kokkulepitud karistus on vastavauses

§-s 56 sätestatule. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus on kooskõlas

§-des 56 ja 74 sätestatuga. Kannatanu on andnud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks oma nõusoleku. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – S.D suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos 3 Kriminaalasi nr 1-11-13576 süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on sundraha suuruseks 417.03 EUR-i (1,5x278.02 eurot). 278.02 eurot ning seega on Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaitsja on esitanud taotluse tasu arvestamiseks summas 95.88 eurot koos käibemaksuga. Kohus on pidanud kaitsjatasu taotluse põhjendatuks. KrMS § 180 lg3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus peab põhjendatuks süüdistatava taotlusel määrata temale menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. Kristel Pedassaar Kohtunik 4