← Eesti

1-11-7334/8

Obsah (7)§ 199§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-7334 Kohtunik Peet Teidearu Sekr

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatavad Karel Aland süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses U.S isikukood: XXX; elukoht: XXXX XX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: elukohast lahkumise keeld Karel Aland isikukood: 39103042725; elukoht: XXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsjad Advokaat Anu Pärtel (U.S asenduskaitsja) Advokaat Andres Veski (Karel Alandi kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.S

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.S poolt eelvangituses viibitud aeg 03.-04. augustini 2010. a, s.o kaks

(2)päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista viis
(5)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada U.S-ile mõistetud karistust temale Tartu Maakohtu 17. veebruari 2009. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ühe

(1)aasta pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista üks
(1)aasta viis
(5)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada U.S-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb üks tuhat kaheksakümmend kuus

(1086)tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe
(2)aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab U.S järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata U.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse (asuk. Tartu, Kalevi kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. U.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1) Süüdi tunnistada Karel Aland

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks kaheksa

(8)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Karel Alandi poolt eelvangituses viibitud aeg 02. märtsil 2011. a, s.o üks

(1)päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seitse
(7)kuud kakskümmend üheksa
(29)päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karel Aland ei pane kaheksateistkümne

(18)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

  1. ilmub kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonda; määratud ajal registreerimisele 2
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva vahetamiseks. loa elu-, töö- või õppimiskoha

§ 78

p 1 alusel hakata Karel Alandi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Karel Aland katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karel Alandi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilhagid: - Karel Alandilt kannatanu OÜ Berry Farming (kood: 10535570; Kastani 183b; juhatuse liige A.M. ; arveldusarve nr: XXXX, Swedbank) kasuks summas kuussada kolmkümmend üheksa

(639)eurot 12 senti; - Karel Alandilt kannatanu AS Eesti Statoil (reg.kood: 10180925; Pärnu mnt. 13 Tallinn; arveldusarve nr: 17000630492, №rdea Pank) kasuks summas kuuskümmend kuus
(66)eurot 96 senti; - Karel Alandilt kannatanu T.T. (elukoht: XXXX ;arveldusarve XXXX,Swedbank) kasuks summas kolmsada üheksateist
(319)eurot 56 senti; - U.S-ilt ja Karel Alandilt solidaarselt kannatanu A.K. (surnud
  1. märtsil
  2. a) pärijate tütar A.K.( ik: XXX; XXXX ) ja poeg R.K. ( ik: XXX; XXX Tartus) kasuks summas ükssada viiskümmend üheksa
(159)eurot 78 senti. Asitõendid: - Cronimet metalli üleandmise-vastuvõtmise akt nr 30542661 ja volikiri – jätta kriminaalasja juurde; - U.S nimele välja antud juhiluba – tagastatud omanikule. - CD-plaat –jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista U.S-ilt ja Karel Alandilt mõlemalt riigituludesse sundraha 417(nelisada seitseteist )eurot ja 3 senti. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja U.S-ilt kaitsjatasu 230(kakssada kolmkümmend ) eurot ja 10 senti , postikulu 7(seitse) eurot ja 83 senti riigituludesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Karel Alandilt kaitsjatasu 153(ükssada viiskümmend kolm ) eurot ja 42 senti , postikulu 5(viis) eurot ja 22 senti riigituludesse. KrMS § 423, § 424 alusel U.S ja Karel Alandil kaitsjatasu ja sundraha ühe aasta jooksul igakuiste maksetena. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või 3 arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus U.S süüdistatakse selles, et tema: • ajavahemikul 25.-
  3. juuli
  4. a, grupis koos Karel Alandiga, Tartumaal XXX vallas XXX külas tungis XXX talu piiratud territooriumile ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.K. kuuluvaid metallesemeid kogukaaluga 500 kg koguväärtusega 2500.00 krooni (159.78 eurot); •
  5. juulil
  6. a ajavahemikul kell 13.00-14.00, grupis koos Karel Alandiga, Tartumaal XXX vallas XXX külas tungis XXX talu piiratud territooriumile ning püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta A.K. kuuluvaid metallesemeid, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu A.K. sekkumise tõttu. Sellega pani U.S toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, ning sissetungimisega. Karel Alandit süüdistatakse selles, et tema: • ajavahemikul märts

  1. a kuni
  2. juuni
  3. a grupis koos tuvastamata isikuga tungis Tartumaal XXXX vallas Räni külas XXXX 10 kinnistul asuvasse Berry Farming OÜ-le kuuluvasse lukustamata, kuid suletud uksega konteinerisse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 25 radiaatorit kogukaaluga 4675 kg koguväärtusega 16 824.00 krooni (1075.25 eurot); •
  4. juulil 2010.a kella 15.00 paiku, Pärnus Hommiku tn 2 asuvas AS-i Eesti Statoil Hommiku teenindusjaamas, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 58,86 liitrit kütust 98 Euro Ultima koguväärtusega 1047.71 krooni (66.96 eurot), mille tankis tema 4 • • • kasutuses olnud sõiduautosse Mitsubishi, millele oli eelnevalt kinnitanud registreerimismärgid XXXX , ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-le Eesti Statoil varalist kahju summas 1047.71 krooni (66.96 eurot); ajavahemikul 25.-
  5. juuli
  6. a, grupis koos U.S-iga, Tartumaal XXX vallas XXX külas tungis XXX talu piiratud territooriumile ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.K. kuuluvaid metallesemeid kogukaaluga 500 kg koguväärtusega 2500.00 krooni (159.78 eurot);
  7. juulil
  8. a ajavahemikul kell 13.00-14.00, grupis koos U.S-iga, Tartumaal XXX vallas XXX külas tungis XXX talu piiratud territooriumile ning püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta A.K. kuuluvaid metallesemeid, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu A.K. sekkumise tõttu; ööl vastu
  9. augustit
  10. a võttis Tartumaal XXXX vallas XXX asuva maja juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.T. kuuluvad 25 metalltoru koguväärtusega 5000.00 krooni (319.56 eurot). Sellega pani Karel Aland toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtus U.S-ile

§ 199

lg 2 p-des 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangituses viibitud aeg 03.-04.

augustil 2010. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.

veebruari 2009. a otsusega U.S-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetav vangistus üldkasuliku tööga, mis ümberarvestatuna teeb 1086 tundi (543 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb

§ 69lg 3 alusel ära teha 2 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karel Alandile taotleb prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangituses viibitud aeg 02.

märtsil 2011. a, s.o 1 päev karistusaja hulka ja karistuseks mõista 7 kuud ja 29 päeva vangistust. 5

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karel Aland ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.S tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Karel Aland tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju osas on tsiviilhagid esitanud OÜ Berry Farming summas 639.12 eurot, AS Eesti Statoil summas 66.96 eurot, T.T. summas 319.56 eurot ja A.K. summas 159.78 eurot. KrMS § 310 lg 1 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud Karel Alandi poolt kannatanutele OÜ-le Berry Farming, AS-le Eesti Statoil ja T.T. varalise kahju tekitamine ning tema süü selles. Samuti on leidnud tõendamist U.S ja Karel Alandi poolt ühiselt kannatanu A.K. varalise kahju tekitamine ja nende süü selles. Tõendamist on leidnud ka see, et tekitatud varalise kahju suurused vastavad tsiviilhagides ja kokkulepetes toodud summadele. Seega leiab kohus, et kannatanute tsiviilhagid on täies ulatuses põhjendatud ning need tuleb rahuldada. Kuna A.K. on süüdistatavad tekitanud kahju ühiselt, siis tuleb vastav tsiviilhagi neilt solidaarselt välja mõista. Arvestades seda, et käesolevaks ajaks on kannatanu A.K. surnud ning prokuröri Katrin Lindpere poolt on kohtule esitatud pärimistunnistuse 2709 /09.09.2011 kohaselt on A.K. pärijateks tütar A.K ja poeg R.K., siis nende kasuks tuleb ka A.K. poolt esitatud tsiviilnõue välja mõista. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõenditest on U.S nimele välja antud juhiluba omanikule tagastatud, kriminaaltoimiku juures asuvad Cronimet metalli üleandmise-vastuvõtmise akt nr 30542661 ja volikiri jätta kriminaalasja juurde. Asitõend- CD plaat –jätta kriminaaltoimiku juurde Menetluskulud . Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 6 U.S menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot ning kaitsjatasu 230,10 eurot, postikulu 7,83 €. Karel Alandi menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot ning kaitsjatasu 153,42 eurot, postikulu 5.22 €, Kohtunik rahuldab kaitsjate taotlused ja ajatab KrmS § 424, § 423 alusel menetluskulude ja kaitsjatasu maksmise süüdimõistetutelt ühel aastale igakuiste maksetena. Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.