← Eesti

1-12-3803/4

1-12-3803 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2012 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3803

(12250100753)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Allar Nisu Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi J.H kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav J.H, isikukood XXX, XXXXXXXXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.07.09.2010 a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6
  1. k)kuus kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.H 20.04.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 29
  2. p)viis kuud ja kakskümmend üheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada J.H-le kohaldatavat karistust 07.09.2010 a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega kohaldatud karistuse ärakandmata osa (2 k 28
  3. p)kahe kuu ja kahekümne kaheksa päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (8 k 27
  4. p)kaheksa kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust, milline aga asendada KarS § 69 alusel (534
  5. t)viiesaja kolmekümne nelja tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (1 a 2
  6. k)üks aasta ja kaks kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-12-3803 Allutada J.H üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada J.H vahi alt kohtusaalist. Eesti Advokatuuril hüvitada J.H kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista J.H-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
(96)üheksakümmend kuus eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest riigi õigusabi korras kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50) kak ssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „J.H, 1-12-3803, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud J.H-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 20.04.2012 a. kella 00.08 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas, Vana-Rääma tänaval, Tallinna maanteel ja Rääma tänaval mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. J.H tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr. ARAF-0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,90 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel 2 1-12-3803 maha arvata 20.04.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev. Seega kuulub J.H-le kohaldamisele 5 kuud ja 29 päeva vangistust, millist tuleb KarS 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 07.09.2010 a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse, ärakandmata osa, 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Lisakaristuse kohaldamist, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei taotletud, kuna J.H puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. J.H tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb J.H-lt välja mõista kaitsjatasu 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti tuleb kaitsjale hüvitada kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt J.H-lt välja mõista sundraha 217.50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.