4 alusel kaitsjatasu 383,93 eurot 2)
9 alusel sundraha 435 eurot
lg 3 alusel määrata G.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 818,93 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul kuulub tasumisele 68,24 eurot ja ühel kuul 68,29 eurot. Välja mõista O.G-lt riigituludesse: 1)
4 alusel kaitsjatasu 383,93 eurot 2)
9 alusel sundraha 435 eurot
lg 3 alusel määrata O.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 818,93 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul kuulub tasumisele 68,24 eurot ja ühel kuul 68,29 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034790611 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-14408 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid Kruvikeerajad, kindad, kang, nuga, räsamisvõti, portfell, kilekott, luku osad, jalatsijälje fragment (asuvad PP asitõendite hoidlas) – hävitada. rahakott, Apellatsiooni esitamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS G.G süüdistatakse selles, et tema, olles varem 10 korral kriminaalkorras karistatud varguste eest, viimati 10.05.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning olles samuti 17.11.2010 toime pannud pisivarguse, mille eest teda karistati KarS § 218 järgi, uuesti 29.06.2011 ajavahemikus kella 19.00 kuni kella 20.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas XXXmaja trepikojast, lõigates läbi trossluku, varastas Vitali Savinkin´ile kuuluva jalgratta Rocky Bike väärtusega 1000 eurot. Samuti tema 15.07.2011 kella 14 ja 15 vahel grupis koos O.G-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lõhumise teel Tallinnas XXXkorterisse, kust varastas IR´ile kuuluvat vara, nimelt: seljakoti koos toidukarbiga väärtusega 53 eurot, fotoaparaadi väärtusega 150 eurot, sularaha 100 eurot, sularaha 193 Eesti krooni, s.o 12,33 eurot, kokku summas 315,33 eurot. Seega G.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. O.G süüdistatakse selles, et tema, olles varem 12 korral kriminaalkorras karistatud varguste eest, viimati 25.04.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 11 kuud, mille kandmiselt vabanes 29.06.2011.a., uuesti 13.07.2011 kella 14.20 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku ja uksepiida lõhumise teel JO´le kuuluvasse korterisse Tallinnas XXX, kuid korterisse sisenemisel käivitus signalisatsioon, mistõttu ei olnud aega korteris esemeid otsida ja ta põgenes sündmuskohalt ning kuritegu jäi lõpule viimata. Samuti tema 15.07.2011 kella 14 ja 15 vahel grupis koos G.G-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lõhumise teel Tallinnas XXXkorterisse, kust varastas IR´ile kuuluvat vara, nimelt: seljakoti koos toidukarbiga väärtusega 53 eurot, fotoaparaadi väärtusega 150 eurot, sularaha 100 eurot, sularaha 193 Eesti krooni, s.o 12,33 eurot, kokku summas 315,33 eurot. Seega O.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KOKKULEPE G.G, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe karistuses KarS § 199 lg 2 p. 7,8,9 järgi vangisusega 8 kuud ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuses 1 aasta 6 kuud 17 päeva. O.G, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe karistuses KarS § 199 lg 2 p. 7,8,9 järgi vangisusega 10 kuud. Kohus juhindub
5. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.