Obsah (6)

§ 199§ 202§ 68§ 65§ 69§ 75

1-12-6890 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. august 2012.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-6890 (12230105766) Kohtunik Juli

kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav F.P Kaitsja § 202 lg 1, Isikukood xxx, elukoht Xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht T OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 25.04.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7.9 järgi ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat Tõkend – kohaldamata, kahtlustatavana kinni peetud 18.05.2012-19.05.2012.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi F.P

§ 202

lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.05.201219.05.2012 so. 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, so Harju Maakohtu 25.04.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ehk 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2

§ 69

lg 1 alusel asendada F.P-le mõistetud 6 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga selliselt, et vastavalt

§ 69

lg 1 vastab ühele vangistuse päevale 2 tundi üldkasulikku tööd, seega peab F.P täitma 416 tundi üldkasuliku töö tundi. F.P üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö täitmise ajal on F.P kohustatud täitma

§ 75

lg 1 punktides 1-5 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ( xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. Panna F.P-le

§ 75

lg 2 punktis 2 ja 8 nimetatud lisakohustused: 6) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 7) osaleda sotsiaalabiprogrammides. Määrata F.P Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna Välja mõista F.P-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 80 senti. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi, 1-12-6890, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 3 Tuvastatud asjaolud: F.P süüdistatakse selles, et tema 03.05.2012 eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kellaajal Tallinnas aadressil Sõle 42B asuvas OÜ-le Primepress kuuluvas kaupluses turustas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o tahvelarvuti Asus TF101 PAD, s/n: BBOKASO3941124, väärtusega 505.92€ ning sai müügist 70€, mille jagas teiste isikutega, kellele käesolevas kriminaalasjas süüdistust ei esitata. Seega on F.P turustanud süüteo tulemusena saadud vara, mis on

§ 202lg 1 kirjeldatud kuritegu. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Eneli Pau, süüdistatav F.P ja tema kaitsja Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas järgmise kokkuleppe:

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolme) kuulist vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva ning karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

asendada mõistetud 6 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 416 tunni ulatuses, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kohustada F.P üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Panna F.P-le

§ 75

lg 2 p 2,8 nimetatud lisakohustused: 6) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 7) osaleda sotsiaalabiprogrammides. Määrata F.P Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et 4 süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub F.P temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova