lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 3 aastat ja 8 kuud,
Vabanes pärast karistuse kandmist 16.12.2010.a., väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas I.R süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 26.08.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega karistatud
kella 17.17 ajal Tallinnas, aadressil Tartu mnt 87 asuvast Sikupilli Kaubanduskeskuse kauplusest Sikupilli Prisma, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas AS Prisma Peremarketile kuuluvat kaupa- Gillette Power žiletiterasid 4 pakendit kogumaksumusega 81,96 eurot; Gillette Fusion žiletiterasid 2 pakendit kogumaksumusega 31,90 eurot, kokku kaupa summas 113,86 eurot. Nimetatud kauba pani kaupluse proovikabiinis enda jope taskusse ning möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 02.01.2012.a. kella 14.46 ajal Tallinnas, aadressil Tartu mnt 87 asuvast Sikupilli Kaubanduskeskuse kauplusest Sikupilli Prisma, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas AS Prisma Peremarketile kuuluvat kaupa- Gillette Fusion Power žiletiterasid 6 pakki kogumaksumusega 122,94 eurot, 1 tüki pitsat maksumusega 0,84 eurot ning ühe tüki pitsat maksumusega 1,48 eurot, kokku kaupa summas 125,26 eurot. Nimetatud kauba pani kaupluse proovikabiinis enda jope taskusse ning möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 03.01.2012.a. kella 12.50 ajal Tallinnas, aadressil Tartu mnt 87 asuvast Sikupilli Kaubanduskeskuse kauplusest Sikupilli Prisma, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas AS Prisma Peremarketile kuuluvat kaupa: - kõrvaklapid Cresyn –maksumusega 13,50 eurot; - pardlid Gilette Fusion – 2 tk, kogumaksumusega 25,98 eurot; - žiletiterasid Gilette – 3 pakendit, kogumaksumusega 61,47 eurot; - žiletiterasid Gilette Fusion – 3 pakendit, kogumaksumusega 47,85 eurot; - tualettvesi La Rive – 1 tk, maksumusega 7,19 eurot; - deodorant Mennen Speed Stick - 1 tk, maksumusega 3,19 eurot; - šokolaaditahvli Snickers - 1 tk, maksumusega 0,42 eurot; - sokid Fila, 1 pakend, maksumusega 7,49 eurot; - kohv President, 4 tk, maksumusega 15,96 eurot; - spordijalatsid Nike, maksumusega 64,95 eurot ; - rahakott, maksumusega 10,16 eurot, kokku kaupa maksumusega 258,16 eurot. Samuti sõi ära tüki pitsat, maksumusega 3,36 eurot, tüki pitsat maksumusega 3,22 eurot ning jõi ära pudeli Fantat maksumusega 0,74 eurot. Kokku tekitas I.R kahju summas 265,48 eurot. Samuti tema 05.01.2012.a. kella 10.00 ajal Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4 asuvast Viru Keskuse kaupluses asuvast Tallinna Kaubamaja toidumaailmast üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada energiajooki maksumusega 0,90 eurot, üleküpsetatud kartulit maksumusega 0,92 eurot ja grillitud kanakintsu maksumusega 0,92 eurot, kokku kaupa summas 2,74 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna I.R peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega I.R, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
MS § 245 sätetest on prokuröri abi Katrin Kabel, süüdistatav I.R ja tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et I.R-ile taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse -
lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.01.201204.01.2012.a., so 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistusaja alguseks lugeda 05.01.2012.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.R temale
lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi on esitanud AS Prisma Peremarket summas 505,01 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele I.R VÕS § 1043 alusel. 2 Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada I.R
lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.01.201204.01.2012.a., so 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistusaja alguseks lugeda 05.01.2012.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või vastavalt KrMS §313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Välja mõista I.R-ilt tsiviilhagi summas 505,01 eurot AS Prisma Peremarket kasuks (a/a 221014966058 Swedbank). Välja mõista I.R-ilt sundraha 435 eurot ja kaitsja tasu 57.60 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.