← Eesti

1-12-2858/6

Obsah (8)§ 298§ 257§ 121§ 349§ 68§ 64§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 2858 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11. aprillil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prok

§ 298lg.

1; § 325 lg. 2 p. 2 - § 22 lg. 2, 3 järgi 1 aasta 3 kuu 17 päeva vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 16.10.2011 a. Viibib vahi all alates 28.12.2011 a. süüdistusasja

§ 257järgi.

L.Z ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses 06.09.2010 a., viibib vahi all alates 27.12.2011 a. süüdistusasja

§ 121; § 349; § 257 järgi.

D.T ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 2.03.10.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg. 3 järgi rahatrahviga 2500 krooni mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks süüdistusasja

§ 121järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Stanislav Lototskiy on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 27.12.2011.a kella 16.30 paiku, viibides koos L.Z-iga aadressil XXX, Tallinnas asuva maja juures, vägivalda kasutades nõudis kannatanu FS`ilt raha summas 1000,00 eurot, mis tema oletusel kannatanu pidi tagastama Stanislav Lototskiy emale mittekvaliteetselt teostatud remondi eest, aga nimelt Stanislav Lotoskiy lõi kannatanut FS rusikaga näkku, mille tulemusel kannatanu kukkus ja siis Stanislav Lototskiy ja L.Z hakkasid peksma kannatanut jalgade ja kätega pea piirkonda, nõudsid kannatanult auto võtmeid oletatava võla kustutamise arvel, üritasid koos L.Z-iga panna kannatanu istuma L.Z autosse Mercedes-Benz reg-nr XXX, esitades nõude minna kannatanu korterisse ja võtta kannatanult asju summas 1000,00 eurot, oletatava võla kustutamise arvel. Kui kannatanu osutas vastupanu, ütles L.Z S , ähvardades kannatanu FS püstoli-taolise esemega, et tulistab talle mõlemasse põlve ja kannatanu tajus L.Z sõnu ähvardusena. Oma tegudega Stanislav Lototskiy ja L.Z tekitasid kannatanu FS tervisekahjustused: kaela pindmised vigastused, pea pindmised vigastused, silma- ja silmakoopavigastuse, silmamuna ja silmakoopakoe põrutuse (patsiendikaart R681578, patsiendi-kaardi R681595 koopia, isiku ekspertiisiakt nr 22). Seega Stanislav Lototskiy pani toime kuriteo, mis oli suunatud oma oletatava õiguse teostamisele ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga, s.t. pani toime

§ 257järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.Z on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 06.09.2010, viibides kasiinos Grand Prix asukohaga aadressil Vana- Posti 8 Tallinnas, esitas ülalnimetatud kasiino töötajale TG teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi (DK nimele väljastatud isikutunnistuse nr XXX), eesmärgiga omandada kasiinos vii-bimise õigust. Seega L.Z, teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi, pani toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, s.o.

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-samuti süüdistatakse teda selles, et tema 03.10.2010 öösel koos oma tüdruksõbraga AK´ga, viibis külas IM juures, kus oli ka AK. Koos tarbiti alkohoolseid jooke ning ühel hetkel soovis ärritunud L.Z korterist lahkuda. Seejärel, kui IM hakkas teda maha rahustama ning lahkumise osas ümber veenma, siis L.Z lõi kahel korral rusikaga IM´le vastu nägu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi. Vastavalt isiku läbivaatuse protokollile tuvastati IM vasaku silma piirkonnas hematoomid, vasakul näopoolel paistetus. -Samuti L.Z, 04.02.2011 kella 10.00 paiku, viibides maja juures aadressil Xxx, Tallinn, koos oma tuttava D.T-ga pani toime kehalise väärkohtlemise VS suhtes, ja nimelt: D.T lõi teda ühe korra oma peaga suu piirkonda, mille tagajärjel lõhkus kannatanul ülalõual esihamba, pärast seda koos D.T-ga lõi kannatanut VS mitu korda rusikate ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse, millega teki-tas kannatanu VS´ile füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega L.Z pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-samuti süüdistatakse L.Z selles, et tema, 27.12.2011.a kella 16.30 paiku, viibides koos Stanislav Lototskiyga aadressil XXX, Tallinnas asuva maja juures, vägivalda kasutades nõudis kannatanu FS`ilt raha summas 1000,00 eurot, mis tema oletusel kannatanu pidi tagastama Stanislav Lototskiy emale mittekvaliteetselt teostatud remondi eest, aga nimelt Stanislav Lotoskiy lõi kannatanut FS rusikaga näkku, mille tulemusel kannatanu kukkus ja siis Stanislav Lototskiy ja L.Z hakkasid peksma kannatanut jalgade ja kätega pea piirkonda, nõudsid kannatanult auto võtmeid oletatava võla kustutamise arvel, üritasid koos L.Z-iga panna kannatanu istuma L.Z autosse Mercedes-Benz reg-nr XXX, esitades nõude minna kannatanu korterisse ja võtta kannatanult asju summas 1000,00 eurot, oletatava võla kustutamise arvel. Kui kannatanu osutas vastupanu, ütles L.Z S , ähvardades kannatanu FS püstolitaolise esemega, et tulistab talle mõlemasse põlve ja kannatanu tajus L.Z sõnu ähvardusena. Oma tegudega Stanislav Lototskiy ja L.Z tekitasid kannatanu FS tervisekahjustused: kaela pindmised vigastused, pea pindmised vigastused, silma- ja silmakoopavigastuse, silmamuna ja silmakoopakoe põrutuse (patsiendikaart R681578, patsiendikaardi R681595 koopia, isiku eks-pertiisiakt nr 22). Seega L.Z pani toime kuriteo, mis oli suunatud oma oletatava õiguse teostamisele ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga, s.t. pani toime

§ 257järgi kvalifitseeritava kuriteo - omavoli.

D.T on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 04.02.2011 kella 10.00 paiku, viibides maja juures aadressil Xxx, Tallinn, koos oma tuttava L.Z-iga pani toime kehalise väärkohtlemise VSi suhtes, ja nimelt: lõi teda ühe korra oma peaga suu piirkonda, mille tagajärjel lõhkus kannatanul ülalõual esihamba, aga samuti koos L.Z-iga lõi kannatanut VS t mitu korda rusikate ja jalgadega erinevatesse keha-piirkondadesse, millega tekitas kannatanu VS´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega D.T pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitsee- ritava kuriteo.

Süüdistatavad tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkulepetega. Prokurör ja kaitsjad leppisid kokku, et: -süüdistatavat Stanislav Lototskiyt karistatakse

§ 257

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuu vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistusaja algust arvestada alates 28.12.2011 a.; -süüdistatavat L.Z karistatakse

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu vangistusega;

§ 349

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuu vangistustusega;

§ 257

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest10 kuu vangistustusega;

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kantud eelvangistus viibitud aeg - 06.09.2010, s.o 1 päev ja alates 27.12.2011 kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1p-des 1-5 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi -elama alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -süüdistatavat D.T karistatakse

§ 121järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära s.o.

320.00 eurot. Kannatanule VSile tekitatud kahju summas 821.00 eurot ja summa välja nõuda soli-daarselt L.Z-ilt ja D.T-lt. Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Stanislav Lototskiy

§ 257järgi ja mõista karistuseks 10 ( kümme ) kuud vangistust.

Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 28. detsembrist 2011 a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mõistetud karistuse lõppemisel vabastada. 2 Süüdi tunnistada L.Z

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada L.Z

§ 349

järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Süüdi tunnistada L.Z

§ 257

järgi ja mõista karistuseks 10 ( kümme ) kuud vangistust.

§ 64lg.

1 alusel mõistetud kergemad karistused lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 10 ( kümme ) kuud vangistust.

§ 74lg.

1, 2, 3 alusel mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 3 ( kolm ) kuud 14 ( neliteist ) päeva vangistust. 6 ( kuus ) kuud 16 ( kuusteist ) päeva vangistust jätta täitmisele pööramata kui L.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Täidab kontrollnõudeid ja kohustusi, millised määratud

§ 75lg.

1, 2 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Mõistetud kohesele kandmisele kuuluva karistuse 3 ( kolm ) kuud 14 ( neliteist ) päeva vangistuse ärakandmisega L.Z vabastada koheselt kohtusaalis vahi alt s.o. 11. aprillil 2012 a. Tõkend – vahistamine – tühistada L.Z vabastamisega kohtusaalis.

§ 68lg.

1 alusel kohesele mõistetud ärakandmisele kuuluva karistuse hulka arvestatud eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2010 a. s.o. 1 ( üks ) päev. 3 Süüdi tunnistada D.T

§ 121järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o.

320.00 eurot. 4 Välja mõista Stanislav Lototskiylt, L.Z-ilt ja D.T-lt igaühelt sundraha 345.00 eurot riigieelarve tuludesse. 5 Välja mõista kaitsjatasu D.T-lt 115.20 eurot 6 Välja mõista L.Z-ilt ja VS solidaarselt kohtukuludena ekspertiisitasu 84.00 eurot. Sundraha, ekspertiisitasu ja rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 7 Välja mõista L.Z-ilt ja D.T-lt solidaarselt tsiviilhagi VS kasuks summas 821.00 eurot. Summa tasuda TS a/a-le XXXXXXXXXX Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 8 Asitõendid – CD plaat ja püstolitaoline ese Colt – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 9 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9 peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.