1-09-7034/9

(08233000585)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Võlgnik H.S elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxx. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2010/1341 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2012.a. täitemenetluse H.S RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse 18.07.2012.a avaldus H.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-7034 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks täiteasjas nr 163/2010/1341 rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Kersti Vilbole, H.S-ile . Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-7034 tunnistati H.S süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 6 000 (kuus tuhat) krooni ehk 383.47 eurot. Samuti tunnistati H.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 10000 (kümme tuhat) krooni ehk 639,12 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõisteti H.S-ile liitkaristuseks rahalise karistuse 200 (kakssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 10000 (kümme tuhat) krooni ehk 639,12 eurot. Võeti KarS § 50 lg 1 alusel H.S-ilt ära 5 (viieks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel. H.S suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsus jõustus 07.07.2009.a. 18.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.S suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1656,23 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Isikule on antud esmase kohtulahendiga võimalus tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Tasumata on ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahalised nõuded. Kohtutäitur Kersti Vilbo esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest täiteasjas 163/2010/

1. Kohtutäitur teatas, et Viru Maakohtu 17.06.2009.a otsuse nr 1-097034 ja sissenõudja Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse alusel on algatatud täiteasi 163/2010/
2. Nõude sisuks on rahaline karistus 639.12 eurot. Rahalist karistust pole tasutud. Täitemenetlus võlgnuku suhtes on algatatud 07.09.2010.a ning täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 30.09.2010.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Juhul, kui võlgnik ei ilmu kohtusse, palub kohtutäitur valida tõkendiks vahistamine KrMS 429 alusel. 21.08.2012.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teate selle kohta, et H.S on tasunud kogu karalise karistuse. Riigi Tugiteenuste Keskus palub menetlus lõpetada. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 22.08.2012.a kohtuistungile H.S ei ilmunud. 2 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avaldused, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus H.S-ile asenduskaristuse määramiseks kuulub jätta rahuldamata. TMS § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 21.08.2012.a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule teate selle kohta, et H.S on tasunud kogu karalise karistuse. Riigi Tugiteenuste Keskus palub menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kuna võlgnik H.S tasus temale kriminaalasjas nr 1-09-7034 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg
3. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 3