← Eesti

1-12-6298/11

Obsah (8)§ 122§ 201§ 199§ 65§ 68§ 69§ 121§ 74

1-12-6298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtum

§ 122

järgi, korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav A.Z lühimenetluse Elukoht xxx, asukoht Harku Vangla, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 23.12.2009.a Viru Maakohtu poolt

§ 201

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7,9 - § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud 25 päeva katseajaga 2 aastat: - 12.07.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 5,7,9 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 25 päeva,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 10 kuud 1 päev,

§ 69

alusel asendati 602 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 1 aasta; - 14.02.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

järgi,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat; - 06.02.2012.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 27 päeva.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.11.2011.a. Kannab karistust Harku vanglas Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 1 1-12-6298 06.02.2012.a kohtuotsuse alusel alates 16.04.2012 Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada A.Z süüdi

§ 122järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada A.Z vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.02.2012.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva ning mõista A.Z-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 16.04.2012.a. Antud kriminaalasjas A.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks. Mõista A.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 27.08.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A.Z sundraha tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.Z , kriminaalasja nr 1-12-6298, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

  1. augustist 2012.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  2. septembrist 2012.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
  3. 2 1-12-6298 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.