Obsah (4)

§ 424§ 118§ 68§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11035 (12240100651) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistung

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses J.V, iskukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistatud 23.10.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 118

p 1 ja § 117 lg 1 järgi 2 aasta 8 kuulise vangistusega

§ 68lg alusel ärakandmisele kuuluv karistus 2 aastat 2 kuud 1 päev vangistust.

Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: J.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx juhtis xxx, xxx maja juures mootorsõidukit xxx-0026 alkoholi sisaldus 1,08 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,98 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani J.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava J.V ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 23.10.2009.a kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.03.2012.a kohtumäärusega täitmisele pööratud karistus 7 kuud 21 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2012 – 17.02.2012, s.o 2 päeva ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 18.04.2012.a. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav J.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav J.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb J.V süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista J.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: J.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 23.10.2009.a kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.03.2012.a kohtumäärusega täitmisele pööratud karistus 7 kuud 21 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 21(kakskümmend üks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2012-17.02.2012, s.o 2 päeva ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.04.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamise tähtajast Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 45,12 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest Välja mõista J.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha J.V tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates karistuse kandmiselt kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.V 1-12-11035, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik