järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Medvedev Kaitsja Dmitri Školjar SÜÜDISTATAV Z.H- elukoht : xxx;isikukood XXX,koda-kondsus: Venemaa, haridus: põhiharidus (9 klassi), emakeel: vene keel, töökoht CG OÜ, autojuht, karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral /tl 24-27/, viimati Viru Maakohtu 26.02.2007 otsusega
424 järgi liitkaristusena mõistetud 4 kuulise vangistusega, mis
Karistus on kantud /, väärteokorras karistatud kuule korral, kehtivaid väärteokaristusi ei ole Tõkend: 09.03.2012a10.03.2012a, s.o 2 päeva oli kahtlustatavana kinni peetud /tl 2-5/; alates 10.03.2012a elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista Z.H süüdi
järgi ja karistada 1(ühe) aastase vangistusega.
s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 11 (üheteist ) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.H ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nimetatud katseaja jooksul
lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt:1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma 1 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on Z.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.H-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 96 € (üheksakümmend kuus eurot )ja koopia tegemise kulud 0,45 € (45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Z.H 1-12-3373 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Z.H süüdistatakse selles, et tema 09.03.2012a kella 23:00 paiku Harjumaal Keila linnas Tallinn-Paldiski mnt 26-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Seat Inca registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimise ajal süüdistatava väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 0,83 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Z.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Süüdistatav Z.H tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2012a kuni 10.03.2012a, s.o kaks päeva karistusaja hulka, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva 2 vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.H ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nimetatud katseaja jooksul
lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaal-hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Z.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.H tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.