← Eesti

1-09-17882/17

Kriminaalasi nr 1-09-17882 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03 september 2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17882 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Taotlus avaldus M.I-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu M.I isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus M.I-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK M.I on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 04.11.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-17882 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 3500 krooni (223,69 eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi kolme kuu jooksul, kohustades M.I tasuma alates 2009.a detsembrist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1200 krooni (76,69 eurot) kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 11.11.2009.a. 14.11.2011.a saabus kohtule Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus M.I-le asenduskaristuse määramiseks, kuna mõistetud karistuse tasumiseks ei ole toimunud ühtegi laekumist; samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud 1

(2)muud rahalised kohustused. Tasumata osa on 223,69 eurot. M.I suhtes on algatatud täiteasi nr 171/2010/425 Viljandi kohtutäitur Janek Pooli juures ning 07.11.2011.a on kohtutäitur koostanud täitmise võimatuse akti. Kohus määras istungi 01.12.2011.a. Asja arutamine lükati edasi, kuna M.I-le ei ole kutset kätte saanud ning teadaolevad telefoninumbrid ei ole kasutusel. Kohus pidas asjas uue kohtuistungi 12.12.2011.a. M.I sõnul ei olnud tal võimalik vastavalt otsusele ära maksta kolme kuu jooksul ning tööle sai alles 2011.a, kuid siis ei olnud tal arvenumbreid, kuhu maksta. M.I sõnul saab ta rahalise karistuse ära maksta kolme kuu jooksul. Kohus pikendas rahalise karistuse tasumise tähtaega 3 kuud ning kogu summa tuli ära tasuda tähtajaga 11.03.2012.a. 12.03.2012.a seisuga oli M.I tasunud rahalise karistuse katteks kriminaalasjas nr 1-09-17882 Tartu Maakohtu kontole viitenumbriga 4100065035 16.01.2012.a 74 eurot ja 15.02.2012.a 75 eurot. 02.04.2012.a seisuga ei olnud laekunud rohkem makseid M.I poolt rahalise karistuse katteks kriminaalasjas nr 1-09-
  1. Rahalise karistuse jääk oli 74,69 eurot. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 23.04.2012.a, kuid kuna M.I ei olnud kutset kätte saanud, siis kohus lükkas asja arutamise edasi, kuna M.I ei ilmunud istungile. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 27.08.2012.a. 23.08.2012.a helistas vanemkohtuistungisekretär Viivi Kalme M.I-le telefonil xxxxxxxx ning teatas kohtuistungi aja. M.I lubas enne istungit ära maksta rahalise karistuse jäägi ning teavitas, et siiani ei ole maksnud, kuna olid rahalised raskused. 27.08.2012.a teavitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohut asjaolust, et M.I on tasunud kogu rahalise karistuse summas 223,69 eurot, teostades viimase makse 24.08.2012.a. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks on M.I-le mõistetud rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis puudub edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 417, 432 lg 1,
  2. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.