KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11985 (11240102006) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses P.R, isikukood xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 03.02.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 17 päeva 14.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §

§25

lg2 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva, § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 80 tundi tähtajaga 4 kuud (täidetud) Tõkend- elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Kokkuleppe sisu. P.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, varem vargusi toime pannud isikuna (toime pandud 29.01.2011 – karistatud Ida prefektuuri 15.02.2011 otsusega; toime pandud 04.02.2011 – karistatud Ida prefektuuri 21.02.2011 otsusega) taas xxx paiku, viibides kaupluses "xxx" aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 2 tk lastevorsti maksumusega 0,99 eurot tk, kogumaksumusega 1,98 eurot, peitis selle kaasas olnud kilekotti ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumata kauplusele. Sel moel, P.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi. 1 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi - 1 (üks) kuu vangistust.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav P.R on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav P.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.R süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista P.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: P.R kuriteo toimepanemises KarS §

§ 25lg 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt Kar

S § 68 lg 1 lugeda kinnipidamise tähtaega alates 12.

1. kuni 13.12.2012 karistuse tähtaja hulka. Karistuse kandmise algus alates P.R-i kinnipidamisest s.o 12.12.2012 kell 9.03 P.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - asendada tõkendiga vahistamine kuni kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 61,94(38,40+23,54)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista P.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 435 eurot sundraha, P.R tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.R, 1-12-11985 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 2