1-12-11181/21

(12922700050)Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 18.12.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav I.A süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi lühimenetluse korras I.A isikukood xxx, Ei tööta, elukoht xxx, viimati 26.04.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi mõisteti 2 aastat vangistust. Karistusaja algus on 19.12.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2, kohus OTSUSTAS: I.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi (30.03.2012 ja 04.04.2012 episoodid) ja mõista karistuseks 5( viis ) kuud vangistust. I.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi (28.03.2012, 29.03.2012, 10.04.2012 ja 19.04.2012 episoodid) ja mõista karistuseks 4(neli ) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistused ja mõista I.A-le liitkaristus, üheksa kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada I.A-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 1 Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 26.04.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2-aastat vangistust, suurendades mõistetud üksikkaristust selle raskendamise suunas ja mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 19.11.

1. I.A süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ( s.o peale Tartu Maakohtu 26.04.2012 kohtuotsust toime pandud kuritegude eest)02.05.2012, 10.05.2012, 16.05.2012, 19.05.2012, 30.05.2012 ja 03.06.2012 episoodid) ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada I.A-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse võrra ning mõista liitkaristuseks kaks aastat ja 8 kuud vangistust Liitkaristuse kandmise algusajaks lugeda 19.11.
2. Tõkendit ei kohaldata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Sergei Politševi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 134,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 384(57,60 + 38,40 + 115,20 + 38,40 +134,40) eurot kaitsjatasu Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista I.A ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha; I.A ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „I.A 1-12-11181 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 4 DVD+R plaadi salvestisega säilitada kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 14.01.
4. Süüdistuse sisu: I.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema 2 - xxx osakonna kambris nr 2172 viskas õhtust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvurit Txxx Pxxx valges plasttopsis olnud veega, tabades valvuri vasakut kätt ja rinnapiirkonda, millega solvas vanglaametnikku. - xxx osakonna kambris nr 2172 viskas hambapastaga segatud veega õhtust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvurit Exx Hxxx, tabades valvurit selja tagant juustest kuni jalgadeni, millega solvas vanglaametnikku. - xxx osakonna kambris nr 1298 viskas hommikust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna vanemvalvur Kxxx Axxx plasttopsis olnud valget värvi vedelikuga, tabades valvuri paremat rinna- ja kõhupiirkonda, millega solvas vanglaametnikku ja alandas tema eneseväärikust. - xxx osakonna kambris nr 1606 viskas õhtust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvurit Axxx Vxxx plasttopsis olnud hambapastaga segatud veega, tabades valvuri parema jala külge ja alaselga, millega solvas vanglaametnikku. - xxx kambriukse avanud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvur TxxxPxxxt hambapastaga määritud paberilehega, tabades valvurit parema käe küünarvarre piirkonda, millega solvas vanglaametnikku. - xxx osakonna kambri nr 2164 juures sülitas teda jalutuskäigult kambrisse saatnud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri Rxxxs xxx) peale, tabades süljega valvuri vormipükste paremat säärt, millega solvas vanglaametnikku. - xxx viskas toidujagajat saatnud ja seega oma ametikohustusi täitnud vanglaametniku kandidaadi Axxxi Šxxx suunas läbi avatud toiduluugi kausi, kruusi ja keefirisarnase vedelikuga määrdunud lusika, tabades lusikaga kannatanu vasakut kätt randme piirkonda, millega solvas vanglaametnikku. - ajavahemikus xxx 1 asuva xxx ja selle juures koridoris viskas tema kutsele reageerinud ja loendusi teostanud ning seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvurit Txxx Txxxi kokku kolmel korral veega. Esimesel ja teisel korral tabas valvuri rinnapiirkonda, kolmandal korral rinna- ja küljepiirkonda. Sellise tegevusega solvas I.A vanglaametnikku - 30.05.2012 kella 20.30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla E-hoone E2 osakonna kambris nr 2160 viskas šampooniga õhtust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvurit Georgi Andžansi, tabades valvuri nägu paremalt poolt ja paremat õlga, millega solvas vanglaametnikku. - xxx eluosakonna kambris nr 2160 kasutas solvavaid väljendeid õhtust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvuri Txxx Pxxx suhtes, millega solvas vanglaametnikku. Seega pani I.A toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks on I.A-le esitatud süüdistus selles, et tema - xxx osakonna kambris nr 1298 ähvardas lüüa oma ametikohustusi täitnud järelevalveosakonna vanemvalvurit Kxxxl Auxxx, kes oli andnud talle seadusliku korralduse anda ära kõik oma asjad, kuna kinnipeetav kattis korduvalt kinni kambris oleva kaamera. Sealjuures tõmbas I.A kätte nahkkindad ja tegi poksimisele iseloomulikke liigutusi, mistõttu oli kannatanul alust karta ähvarduse xxx Ehoone xxx ähvardas järelevalvet teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud valvuril Jxxx Axxxja vanemvalvuril I.A Kxxxx vanglast vabanedes kõrid läbi lõigata ja tegi samal ajal käega liigutuse üle oma kõri. Valvuritel oli alust öeldud ähvardust reaalsena võtta ja nad tundsid ohtu oma elule ja tervisele. Seega pani I.A toime vägivallaga ähvardamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. allkirjastatud digitaalselt 3 Loretta Pikma Kohtunik 4