Kriminaalasi nr 1-11-14094 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.detsembril 2011.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja ad
§ 329järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus R.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 14.septmebri 2011.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-9359 karistatud
§ 424
järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 20.detsembril 2011.a kella 19:43 paiku Tartu linnas Rahu tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Eclipse registreerimismärgiga XXX XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani R.G toime
§ 329
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 960 eurot.
§ 66
järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kümnel kuul järjest igakuuliselt 20. kuupäevaks vähemalt summas 96 eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Jätta 14.septembri 2011.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-9359 mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.G tuleb süüdi tunnistada
§ 329järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub R.G-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.G
§ 329järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kolmsada
(300)päevamäära, s.o üheksasada kuuskümmend
(960)eurot riigituludesse.
§ 66alusel määrata, et R.G on õigus tasuda rahaline karistus ositi kümne
(10)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasudes iga kuu 20.kuupäevaks vähemalt üheksakümmend kuus
(96)eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 14.septembri 2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-119359 R.G-le mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks. KrMS § 180 alusel välja mõista R.G-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada kaheksa
(208)eurot 51 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot 54 senti. Määrata, et R.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne
(10)kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Kohtu poolt määratud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus kogu tasumata rahalise karistuse osas kohtutäituri kaudu sundtäitmisele, millega kaasnevad täitmiskulud. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud menetluskulude vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik