Kriminaalasi nr. 1-11-13241 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21. detsembril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juu

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistust 6 kuud; Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistust 4 kuud, tõkend – ei kohaldatud süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas J.N süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt vargusi toime ning keda on Harju Maakohtu 21.12.2010 otsusega karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest

§ 199

lg 2 p 7,8,9 alusel, uuesti 14.10.2011 kella 11:57 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Virbi 12, Tallinn, asuvast Harju Tarbijateühistu Keskühistu kauplusest Konsum 4 pakki kohvi President maksumusega 5,19 eur/tk, kogumaksumusega 20,76 eurot. J.N peitis kohvipakid kaupluse müügisaalis endale jope põue ning möödus kassadest ja lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Varastatud kohvi müüs ta menetluse käigus tuvastamata isikule. Seega J.N pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Mari Vunk, süüdistatav J.N ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.N-ile taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse -

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav J.N-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, so 2 kuud vangistust, kaetuks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.11.2011 otsuse alusel mõistetud raskeima karistusega, so 3 kuud 28 päeva vangistust, lugedes liitkaristuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1, § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga 21 päeva vangistust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.N temale

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315;

§ 65

lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1, VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada J.N

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, so 2 kuud vangistust, kaetuks Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.11.2011 otsuse alusel mõistetud raskeima karistusega, so 3 kuud 28 päeva vangistust, lugedes liitkaristuseks 3 kuud 28 päeva vangistust ja karistuse alguseks lugeda 09.11.2011.a. Välja mõista J.N-ilt tsiviilhagi summas 20,76 eurot Harju Tarbijateühistu Keskühistu kasuks (a/a xxxxxxxx Swedbank). Välja mõista J.N-ilt kaitsja tasu 95.88 eurot riigi tuludesse. 417,03 eurot sundraha jätta riigi kanda. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõend – CD plaat salvestuse jätta kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik 2