← Eesti

1-12-3411/10

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.mail 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3411 (11240106170) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit F.P, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 07.12.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 424järgi Kar

MS § 238 lg 2 alusel rahalise karitsusega 8000 krooni (511,20 eurot); 01.08.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 424järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, liskaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta 6 kuud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2011. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.P süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada F.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata F.P ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld F.P suhtes- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 alusel mõista F.P-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.P kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt F.P-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). eurot (s.h Välja mõista F.P-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetlus kulude summa 435 eurot maksmine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 43,50 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.05.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud F.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, juhtis 05.11.2011 kella 05:20 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel xxx linnaosas xxx maja juures sõiduautot xxx reg.nr xxx alkoholijoobes ja kellel vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile 2618T tuvastati veres alkoholisisaldus 2,34+/-0,06 mg/g etanooli ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg4 p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma nimetatud teoga pani F.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada F.P

§ 424järgi 2-kuulise vangistusega.

Asendada F.P-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga §-69 sätestatud korras 120 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.Mihhailov järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75sätestatatule.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada F.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50alusel võtta F.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Välja mõista F.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha, toimiku koopia tegemise kulu, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Andrei Mihhailov tuleb süüdi tunnistada

§ 424j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta F.P kanda osaliselt, samuti lubada tasumine ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek. allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.