(karistus kantud) Kindel elukoht puudub Vahi all alates 22.04.2012.a. Süüdistus Menetluse liik KarS § 199 lg 2 p.
S § 199 lg 2 p.9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 22.04.2012.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kui karistuse ärakandmise tähtaeg saabub enne otsuse jõustumist, siis karistuse ärakandmise viimasel kuupäeval. Tsiviilhagi Välja mõista B.B-lt 20,85 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks (arve nr. xxxxxxxxxxxx). Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista B.B-lt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 435 eurot, 2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 76.80 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine osade kaupa ühe aasta jooksul, igas kuus tasuda 65 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-4937 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid Üks pakk Gillette varuterasid (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS B.B süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud süstemaatilise varguse eest, uuesti 22.04.2012 kella 21:00 paiku aadressil Mustakivi tee 13 Tallinn Rimi Eesti Food Asi kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 tk Marlboro sigarette maksumusega 16 € ja varuterad Gillette 1 tk maksumusega 20,85 € , kogumaksumuses 36,85 €, möödus kassadest tasumata , kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega B.B pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 199 lg 2 p.
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.