KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 23.08.2012 Tallinn koht Väärteoasja number 4-12-2499 (2316,12,005257) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Väärteoasi G.L väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Kesklinna Politseijaoskond; asukoht: Kolde pst 65, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja . Menetlusalune isik G.L isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: xxx; varem väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1
- Süüdi mõista G.L NPAS § 15 järgi ja karistada arestiga 10 päeva.
- Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
- G.L tuleb arest ära kanda hiljemalt 31.10.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada G.L suhtes sundtoomist arestimajja.
- Välja mõista G.L-ilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 119,00 EUR.
- Eksperitiisitasu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
- Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu väärteokantseleis 23.08.2012 alates kella 15:00 Asjaolud: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 05.05.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1300397 kohaselt G.L 05.05.2012 kella 21:28 Tallinnas, Vesivärava 37 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Isik omas ebaseaduslikult narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - menetlusaluse isiku enda ütlustega (sh väärteoprotokollis); - tunnistaja. J. Siideri ütlustega; - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - joobeseisundi tuvastamise saatekirja/aktiga; - ekspertiisiaktiga nr 12E-AN
- 1 Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista G.L NPAS § 15 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: G.L on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toime panemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuväline menetleja palus G.L-ilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 119,00 EUR. Menetlusaluse isiku seisukoht: Menetlusalune isik 23.08.2012 istungile ei ilmunud; G.L kinnitas kohtule, et on istungist teadlik. VtMS § 90 lg 1 järgi võib juhul, kui menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatada asja ilma menetlusaluse isikuta. 23.08.2012 määratud kohtuistungi edasilükkamise taotlust G.L ei esitanud. Kohtu seisukoht: Kohtu hinnangul on tõendatud, et G.L tarvitas 05.05.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta ja omas arsti ettekirjutuseta väikeses koguses narkootilist ainet. Väärteoprotokollis on fikseeritud isiku ütlused, mille kohaselt on ta Wismari haiglas ravil ja sealt kirjutati talle tabletid välja. Tunnistaja J. Siideri antud ütluste kohaselt märkas ta 05.05.2012 kella 21:28 Vesivärava 37 ilmsete narkojoobe tunnustega naisterahvast. Kontrollimisel selgus, et tegemist on G.L-iga. Isik toimetati politseijaoskonda, kus avastati tema kontrollimisel isiku rahakotist 18 valget värvi tundmatut tabletti. G.L isikusamasus tuvastati ja tabletid ning isik edastati ekspertiisi. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast/aktist nähtuvalt tuvastati ekspertiisi käigus, et G.L oli 05.05.2012 tarvitanud fentanüüli, amfetamiini, parametoksüamfetamiini (PMA) metaamfetamiini ja amiinoklosepaami. Eksperdi arvamuse kohaselt ekspertiisiaktis nr 12E-AN0476 sisaldasid 05.05.2012 G.L rahakotist leitud 18 tabletti tramadooli, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Kohtule ei ole esitatud andmeid selle kohta, et isikul on olemas tablettide tarvitamiseks arsti ettekirjutus. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. NPAS § 151 järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine väärtegu, mille toimepanemise eest võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. 1 G.L pani NPAS § 15 järgi kvalifitseeritava teo toime tahtlikult. Karistust raskendavadja kergendavad asjaolud puuduvad. G.L ei tööta ja kohtu arvates ei ole usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Isikut on eelnevalt väärtegude toime panemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata ja isik on jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kohtu 1 hinnangul tuleb G.L 05.05.2012 toimepandud, NPAS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo toime panemise eest karistada arestiga 10 päeva. Menetluskulud: joobe tuvastamisega seotud ekspertiisitasu ja narkootilise aine ekspertiisitasu kokku 119,00 EUR tuleb välja mõista G.L-ilt. Kohtunik: