järgi kokkuleppemenetluses E.K, iskukood xxx, xxx xxx 18.01.2011 Viru Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud; 16.03.2012 Viru Maakohtu poolt
järgi ja
lg 2 alusel mõisteti vangistus 8 kuud 27 päeva, mis asendati
alusel üldkasuliku tööga 534 tundi tähtajaga 18 kuud (karistus täitmisele pööratud alates 26.09.2012) Süüdistatav Kaitsja Nikolai Rõžov Tuvastatud asjaolud: E.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,95 mg/l +/0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,86 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani E.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava E.K ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.03.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 26.09.2012.a kohtumäärusega 1 täitmisele pööratud karistus 7 kuud 1 päev vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 1 (üks) päev vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.08.2012, s.o 1 päev ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 26.09.2012.a. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav E.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav E.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb E.K süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista E.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: E.K süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Vastavalt
lg 1 ja § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.03.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 26.09.2012.a kohtumäärusega täitmisele pööratud karistus 7 kuud 1 päev vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 1 (üks) päev vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.08.2012, s.o 1 päev ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.09.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.