1-12- 11761 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11761
(12240105533)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi K.E süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav K.E Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.12.2012.a. RESOLUTSIOON Tunnistada K.E süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Määrata K.E-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 320 eurot tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 80 eurot. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „K.E-le, 1-12-11761, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. K.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 K.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt õigusabi osutamise eest 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 28 senti. Määrata K.E-le KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 342,78 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 28,56 eurot. 1
(2)1-12- 11761 Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.E, 1-12-11761, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Süüdistus esitatud K.E-le selles, et tema 26.11.2012.a kella 18.25 paiku juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus moodustas 1,16 +/- 0,10 mg/l, s.o mitte vähem, kui 1,06 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.numbriga 550MEU Narva-Jõesuus, Pargi tänaval ja oli politseipatrulli poolt kinnipeetud. Oma tegevusega pani K.E mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 06.12.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada K.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.t 320 eurot (100 * 3,20 = 320) suuruses. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa 4 kuu jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.E süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja Xxx ütlusega, kahtlustatava K.E ülekuulamise protokolliga, tõendiga, karistusandmete väljatrükkiga, keskmise päevasissetuleku andmetega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)