← Eesti

1-12-181/5

1-12-181 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-181 (11750000059) Kohtukoosseis Kohtunik K

) § 199 lg2 p7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav U.A, ik. xxx Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp (tl.178) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.A kuriteos

§ 199lg2 p7,8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks

(1)aasta kümme
(10)kuud. 2. Vastavalt

§ 74lg 1, 3 jätta mõistetud karistus U.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui U.A kahe

(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata U.A katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama kriminaalhooldaja pool määratud elukohas; 2.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1 1-12-181 viieteistkümneks päevaks; 2.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. jaanuar
  7. a. 2.
  8. Kui U.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Välja mõista U.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12181 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu osaliselt, so. 100 (ükssada) eurot. U.A tuleb temalt väljamõistetud sundraha 435.00 eurot ja kaitsjatasu 100.00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul. Igakuise osamakse suurus sundrahal on 36.25 eurot ja kaitsjatasul on 8.33 eurot. Igakuine maks tuleb teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimeste osamaksete tasumise tähtaeg on hiljemalt 29.02.2012.a. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud osaliselt summas 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 92 senti.
  4. Välja mõista U.A-lt kahjutasu kannatanu OÜ MV Turvas ( reg.kood 10930579, arveldusarve nr 10220031114010 SEB Pank ) kasuks osavastutuse põhimõttel - 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot 50 senti; - 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 32 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.A `d süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 15.
  6. – 27.02.2011a grupis koos A Bga tungis Saare maakonnas Kaarma vallas Metsaküla külas asuva Kuumi turbaraba territooriumile ja seal asuvatesse hoonetesse, kust varastas 6 tuletõrje vooliku otsa maksumusega 94 eurot, kompressori elektrimootori maksumusega 305 eurot, traktori TD-75 kolvide komplekti maksumusega 64 eurot, 6 hüdroõli pumpa maksumusega 240 eurot, 4 hüdrojagajat maksumusega 480 eurot ja diiselõli 200 liitrit maksumusega 192 eurot. Vargusega 2 1-12-181 tekitati OÜ-le MV Turvas varalist kahju 1375 eurot, uste lõhkumisega 180 eurot. Kokku varaline kahju 1555 eurot; ajavahemikul 08.03.2011.a. – 30.03.2011.a. varastas grupis koos C di ja E fega Saare mk, Kaarma vallas, Metsaküla külas asuvast Kuumi turbarabast OÜ MV Turvas kuuluvast töökojast, töökotta sissetungimise teel, töökojas asunud kütuse mahutist 80 liitrit erimärgistatud diiselkütust väärtusega 78,96 eurot. Sissetungimisel ukse lõhkumisega tekitatud varaline kahju 36 eurot. Kokku – 114.96 eurot. 30.03.2011.a kella 14:00 ajal kooskõlastatult ja ühise eesmärgi nimel koos G H ja I Jiga tungis Saare maakonnas Kaarma vallas Metsaküla külas asuva Kuumi turbaraba kraavide ja väravaga piiratud töökoja territooriumile ja varastas sealt OÜ-le MV Turvas kuuluvaid järgmisi metallist esemeid: 21 linttraktori kilpi väärtusega 461,98 eurot, metallist TD-75 veotähik väärtusega 63,91 eurot, kaks komplekti traktori tera kaldenurga rakiseid kokku väärtusega 191,73 eurot ja koguja käru kanderulli raami väärtusega 100 eurot, kokku metallist esemete väärtus 817,62 eurot. Esemed tagastatud omanikule. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, pani U.A toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Prokuröri poolt kohtus U.A-le nõutud karistus:

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks

(1)aasta kümme
(10)kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab U.A süüdi ja mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus on kooskõlas

§-s 56 sätestatuga. Tsiviilhagi. 15.02. – 27.02.2011a toimepandud vargus, toimepanijad U.A, A B, OÜ MV Turvas reg kood 10930579, esindaja Urmas Sillavee, tsiviilhagi summas 1555 eurot; U.A nõus osavastutusega summas 777.50 eurot. 08.03.2011.a. – 30.03.2011.a toimepandud vargus, toimepanijad U.A, C d ja E f, varguse kahju 78,96 eurot ja ukse lõhkumine 36 eurot, kokku 114,96 eurot. U.A nõus osavastutusega summas 38.32 eurot. 30.03.2011.a toimepandud 3 1-12-181 vargus, toimepanijad U.A, G H, I J- esemed tagastatud omanikule, tsiviilhagi puudub. Kohus leiab, et VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel kuuluvad OÜ MV Turvas poolt esitatud tsiviilhagid rahuldamisele ja U.A-lt kuulub väljamõistmisele 777.50 eurot ning 38.92 eurot kannatanu kasuks. Asitõendid puuduvad. Tõkend . Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg1 p2 kohaselt on sundraha suuruseks teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Alates 01.01.2012.a. on kuupalga alammääraks 290 eurot ja seega on sundraha suuruseks 1,5x290=435 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale vandeadvokaat Sulev Raudsepale kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses (kokkuleppe läbirääkimistel osalemine ja kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris) ning kohtumenetluses kokku 222.92 eurot, millest moodustab 42.64 eurot õigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Kohus peab võimalikuks KrMS § 180 lg3 alusel ( U.A ei oma alalist töökohta, tema ülalpidamisel on üks alaealine laps) jätta osaliselt arvestatud kaitsjatasu riigi kanda, mõistes U.A-lt välja tasu summas 100 (ükssada) eurot. KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava taotlusel peab kohus võimalikuks määrata ka kaitsjatasu ning sundraha ositi tasumise. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.