,
p 1, 2, 3 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.D
Süüdi tunnistada T.D
p 1, 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 18.01.2012.a.
alusel kohaldada T.D’ suhtes lisakaristusena relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista T.D-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot; - koopiakulud summas 0,90 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-14133, T.D ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: 1) püstol Walther PP 7,65mm nr 400674 koos salve ja kaheksa padruniga (asuvad PP lubadetalituse relva ja laskemoona hoidlas) – konfiskeerida
lg 1 alusel; 2) 3 CD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 18.01.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse T.D selles, et tema, viibides 07.04.2011 kella 16:40 ajal Tallinnas Tammsaare tee 62 asuva Tondi Selver’i peaukse juures rikkus rahu ja avalikku korda ning häiris üldist ja asjasse mitte puutuvate isikute õigusrahu sellega, et lõi tema ebakorrektset käitumist takistama tulnud TK’ele ühe korra rusikaga näkku alalõua piirkonda, põhjustades TK’ele füüsilist valu. Peale seda haaras TK T.D mõlemast käsivarrest ning nad suundusid koos T.D auto juurde, kus TK lasi T.D-st lahti. Seejärel võttis T.D oma auto ukse taskust noa, terapikkusega umbes 20cm ning noaga ähvardades liikus TK’e suunas 20-30 meetrit, mistõttu oli TK sunnitud taganema, kuivõrd tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele. T.D põhjustas oma 2 tegevusega TK’ele füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastuse alahuulel ning vasaku käe IV sõrme liigese vähese turse, ähvardas teda relvana kasutatava eseme - noaga ning häiris parklas viibinud, sündmust pealt näinud ning asjasse mitte puutuvate isikute LA ja PP’e rahu. Oma sellise tegevusega pani T.D toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ning relvana kasutatava muu eseme – noaga ähvardades, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti tema, 15.04.2011 kella 17.00 paiku Harjumaal, Harku vallas, Paldiski mnt-Laagri-Harku tee ristmikul ähvardas relvaga Walther PP 7,65 mm nr 400674 AS Mulgi Reisid bussijuhti YP’t, kes sõitis liinil Tallinn-Tabasalu-Tallinn, tõmbas relval kuuli rauda ning suunates relva YP poole, käskis viimasel bussist välja tulla, seades sellise tegevusega ohtu YP elu ja tervise. YP tundis relvaga ähvardamisest reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Oma sellise tegevusega pani T.D toime tapmisega või tervise kahjustamisega ähvardamise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: YP’le tekitati moraalne kahju ning TK tekitati füüsiline ja moraalne kahju. Kuivõrd kannatanud loobusid haginõuetest, siis tsiviilhagid puuduvad. T.D’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.D’ karistuseks
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust ja
p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust,
lg 1 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka, mõistes T.D-le lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 aasta 5 kuud 28 päeva. Mõistetud karistus tuleb
lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui T.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt
alusel kohaldada T.D-le lisakaristusena relva ja laskemoona omamise õiguse äravõtmist 3 aastaks. Kokkuleppe kohaselt kuulub kriminaalasjas asitõendiks olev püstol Walther PP 7,65mm nr 400674 koos salve ja kaheksa padruniga konfiskeerimisele
lg 1 alusel, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend, mis kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale. Kokkuleppest nähtuvalt on kokkuleppemenetluse läbirääkimistel süüdistatavale selgitatud tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Kokkuleppemenetluse käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude (0,90 eurot) ja sundraha (435 eurot) väljamõistmine. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.D’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et T.D tuleb süüdi tunnistada
,
Kohus nõustub kokkuleppes toodud põhjendustega kriminaalasjas asitõendiks oleva püstoli Walther PP 7,65mm nr 400674 (koos salve ja kaheksa padruniga) konfiskeerimisega
Antud tulirelv kuulub relvaloa koopia (tl 30) andmetel T.D-le ning seda kasutas T.D 15.04.2011.a. kuriteoepisoodis kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahendit. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.