Kriminaalasi nr 1-11-9503 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 14 mai 2012 Kohtuasja number 1-11-9503 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo , Marina Davõdovitš Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid S.D tähtaega vabastamiseks tingimisi enne S.D, ik xxx Süüdimõistetu Karistuse algus 10.10.2011 Karistuse lõpp 07.08.2012 RESOLUTSIOON Vabastada S.D karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Määrata S.D Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada S.D suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 20.04.2012 maakohtule materjalid S.D tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta. S.D on kriminaalkorras karistatud neli korda. Vanglas kannab karistust esimest korda. Käesolev karistus on mõistetud alkoholjoobes mootorsõiduki juhtimise eest. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Varasemad kuriteo on samuti alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimine. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabaduses olid alkoholiprobleemid. Vanglas on töötanud majandustöödel. Vabanemisel soovib asuda elama oma abikaasa RxxxTxxx juurde xxx xxx. S.D abikaasa töötab xxx töölisena ning tema sõnul on ka S.D võimalus sinna tööle asuda. Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 17 %-liseks ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist. S.D palub end vabastada . Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et S.D tuleb tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, distsiplinaarkaristused puuduvad, töötab, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise väikese riski kohta. Põhilise asjaoluna arvestab kohus seda, et S.D vajab oma elu korraldamiseks ning järelevalveks tunduvalt tõhusamat meedet, see on kriminaalhooldust. S.D on karistusaja lõpuni jäänud ligi ligi 4 kuud kuud ning mõistes katseaja 1 aastaks motiveerib see S.D õiguskuulekalt käituma. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab S.D tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.